2026, 새로운 도약을 시작합니다.

contril panel 비교

사용해 본 것을 가지고 평가한 주관적인 의견입니다.

1. cpanel

거의 웹으로 서버의 모든 것을 관리 및 설정할 수 있습니다. 사용자가 많다보니 자료도 많고요. 유로이다 보니 기술 지원도 잘 됩니다. root 알려주면 직접 접속해서 처리도 해주고요.

유일한 단점은 경제적인 부담 정도.

2. ispconf

설치가 자동이 아니라 쉽지 않습니다. 자동화 스크립트들이 많이 나와 있지만 이게 입맛대로 안 되네요. 기능은 cpanel의 70%  정도.

3. vestacp

 무척 단순해서 사용이 편리합니다. 자동 설치를 지원합니다. 기능은 60% 정도

4. Kloxo MR

기능이 거의   cpnael에 육박합니다. 자동 설치를 지원하며 다중 php를 지원하셔 사이트마다 사용자가 쉽게 선택할 수 있습니다. cpnael 처럼 command line 명령어를 지원해서 급할 때 요긴합니다. 자동 수리도 지원합니다.  주문 후 자동 등록할 수 있게 구현이 가능합니다.  cpanel 기능의 80%까지 지원하는 듯 합니다.

단점: 한글화가 안되어 있으며 개발자가 활동을 중단했습니다. centos 5,6,7만 지원합니다.

|

댓글 2개

cpanel을 가장 오래 사용해서 cpnael 기준으로 작성한 것입니다. cpanel이 좋았던 것이 웹으로 해결이 어려운 것을 scripts 폴더 아래 명령어 모음을 제공해서 해결이 가능하지요. kloxo가 딱 그것을 해주어서 아마도 좋은 평가를 하게 된 것 같습니다.
사용해보니 역시 Cpanel을 따라올 패널은 아직은 없을 듯 합니다.....^^

댓글 작성

댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인하기

서버관리자

서버관리자 모임 게시판 입니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
655 1주 전 조회 72
654 6개월 전 조회 347
653 6개월 전 조회 319
652 6개월 전 조회 252
651 8개월 전 조회 364
650 8개월 전 조회 368
649 8개월 전 조회 401
648 9개월 전 조회 381
647 1년 전 조회 520
646 1년 전 조회 697
645 1년 전 조회 548
644 1년 전 조회 670
643 1년 전 조회 624
642 1년 전 조회 695
641 1년 전 조회 500
640 1년 전 조회 626
639 1년 전 조회 588
638 1년 전 조회 615
637 1년 전 조회 717
636 2년 전 조회 732
635 2년 전 조회 1,088
634 2년 전 조회 1,538
633 2년 전 조회 1,287
632 2년 전 조회 1,002
631 2년 전 조회 1,347
630 3년 전 조회 1,310
629 3년 전 조회 1,500
628 3년 전 조회 1,331
627 3년 전 조회 1,629
626 3년 전 조회 1,478
🐛 버그신고