어차피 E3 계열 경우 데스크탑과 공유됩니다 보드라던지 기타등등이 말이지요 메모리 확장의 한계선도 동일하구요 E5, E7넘어가지 않는 이상은 데스크탑과 E3와 별반차이가 없는것 같습니다 어떻게 보면 E3보다 I7의 성능이 더 우월하기도 하구요, 보드면에서도 E3계열인 경우 동일한 보드를 사용할 수 있습니다. 데스크탑의 메인보드 내구성? 요즘은 저가용이 아닌이상 평균적으로 사용하는 보드나 서버계열에서 사용하는 보드나 차이는 딱히 없습니다. 100만원대 1u랙서버 구매해봐야 내용물은 허접한 데스크탑 부품입니다.
단지 프로세스 제품군에 따른 비교라면
아무래도 서버용으로 만들어진 제온 프로세스가 내구성이나 안정성에서 우월 할 것입니다.
그에 따른 여러가지 서버 하드웨어 역시 서버용으로 만들어진 제품을 사용하는것이 바람직 합니다.
이또한, 서버관리자가 어떠한 서버형태로 사용하는지에 따라 적절한 제품으로 구성하는것이 정답일겁니다.
댓글 7개
데스트탑 서버의 하드웨어 고장부분이 인텔서버보다 많이 발생하더라구요..
비용은 데스크탑이 저렴하긴 한데 하드웨어 내구성이 조금은 떨어지는것 같습니다.
단지 프로세스 제품군에 따른 비교라면
아무래도 서버용으로 만들어진 제온 프로세스가 내구성이나 안정성에서 우월 할 것입니다.
그에 따른 여러가지 서버 하드웨어 역시 서버용으로 만들어진 제품을 사용하는것이 바람직 합니다.
이또한, 서버관리자가 어떠한 서버형태로 사용하는지에 따라 적절한 제품으로 구성하는것이 정답일겁니다.
사용하는서버의 용량이 2 인데 10의 고성능을 사용하는것은 성능적으로는 낭비이며 금액적으로도 추천할 만한것은 아니겠지요.
결론은 자신만의 서버 환경에 따라 최적의 조건을 갖춘 제품을 선택해야 한다는거지요.....^^
제가 서버를 구성한다면 당연히 제온제품을 선택 하겠지만,
개인사이트를 운영하는 서버라면 굳이 제온서버가 아니라도 일반 데스크탑 제품을 사용해도 상관 없을겁니다.
하드디스크도 예전에는 서버용 (SAS 10000rpm 이상) 제품이 따로 나왔는데
요즘은 그냥 좀 괜찮은 SSD 달아놓으면 아무 차이가 없고요.
다 평준화되는 것이 대세인 듯.
서버용의 경우 각종 부품 하나하나를 좀체로 고장나지않는 비싸지만 안정적인 부품을 사용한다고 들었습니다.