p

앞으로 지향해야할 namespace 방식은 psr-4 로 가야겠죠..

· 2015-10-30 (금) 10:45:45 · 2165 · 2

뭐 아직 저도 psr-0 방식으로 구분되어 있지만..

자바의 spring 프로젝트 처럼 무언가 제대로 정의되고 획일화 되는 부분이 필요해 보입니다.

아래 답변 드리면서 저도 검색해보았는데 프로젝트 관리 부분에서 많은 생각을 하게 되네요.

 

http://www.sitepoint.com/battle-autoloaders-psr-0-vs-psr-4/ 

 

psr-4 방식을 보면 

 

vendor/
    vendor_name/
        package_name/
            src/
                ClassName.php       # Vendor_Name\Package_Name\ClassName
            tests/
                ClassNameTest.php   # Vendor_Name\Package_Name\ClassNameTest

 

와 같이 패키지안에 불필요한 파일 및 폴더를 제외하고 관리하게 되어 있더군요.

php 프로젝트를 관리하기에 용이해보입니다. 저도 슬슬 psr-0 을 psr-4 로 가져가도록 더더욱 공부해봐야겠어요.

 

 

아.. 검색해보니 PSR-0 는 2014년 10월 21일부로 deprecated 되었네요. 무조건 PSR-4 로 가야하네요.

http://www.php-fig.org/psr/psr-0/

http://www.php-fig.org/psr/psr-4/

참조하세요~  

|

댓글 2개

2015-10-30 (금) 13:12:42
프레임워크에 맞춰서 개발하다보니
신경 쓰지 않았던거라 ... 정보 감사합니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

서버관리자

663건

서버관리자 모임 게시판 입니다.

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15-10-30 조회 2,519
15-10-30 조회 4,736
15-10-30 조회 4,507
15-10-30 조회 2,225
15-10-30 조회 2,166
15-10-30 조회 1,880
15-10-29 조회 2,321
15-10-29 조회 1,994
15-10-29 조회 3,436
15-10-29 조회 2,593
15-10-29 조회 2,549
15-10-29 조회 1,927
15-10-28 조회 4,259
15-10-27 조회 2,192
15-10-27 조회 1,913
15-10-27 조회 1,598
15-10-27 조회 2,314
15-10-26 조회 1,772
15-10-24 조회 1,988
15-10-22 조회 2,356
15-10-22 조회 2,791
15-10-20 조회 2,421
15-10-15 조회 2,553
15-10-15 조회 2,469
15-10-14 조회 1,860
15-10-14 조회 1,822
15-10-13 조회 2,553
15-10-08 조회 2,291
15-10-07 조회 3,184
15-10-07 조회 2,405