다음과 같은 테이블 구조라면? > 자유게시판

자유게시판

다음과 같은 테이블 구조라면? 정보

다음과 같은 테이블 구조라면?

본문

다음과 같이 두개의 키가 있습니다.
 
1.
bo_table varchar(10)
ca_id int
wr_num int
 
 
2.
bo_id int
ca_id int
wr_num int
 
2번 키가 1번 보다 실행시간이 밀리초 내에서 10배 이상 빠르다고 했을때
 
회원님은 어떤 키를 선택하시겠습니까?
 
 
" 1의 장점은 게시판을 바로 알 수 있으므로 직관적이다. " 입니다.
 
" 2의 장점은 속도가 빠르며 메모리를 1보다는 상대적으로 작게 차지 한다. " 입니다.
 
 
추천
0
  • 복사

댓글 15개

실제 보드명이 필요로 해서 보드명을 구하는 과정으로 따져보면 둘다 속도차이가 거의 없다고 봐야 할듯하네요. 메모리 사용율도 별반 차이가 안날듯...

오히려 2번의 경우에 엄격히 얘기하자면 DB가 좀더 바빠진다고 봐야죠....

그렇다면 1번에 한표!!!!!!!!!!!!!!!
2.번의 경우 짜다보면 어떤놈이 어떤 게시판인지 무쟈게 헛갈리는 경우가 생기더라구요..
그리고 어짜피 게시판의 이름을 반환해야 하는 경우가 (관리자 모드라던지) 생길테고
그러면 또 다른 테이블이나 필드로 관리를 해야할지 않을까 싶네요..
요는 -_- 조인을 할땐 int형으로 반환을 할땐 varchar를 .................. 둘다 필요... 퍼퍽..
저도 테이블명을 코드로 해볼까 했는데 개발할 때 어려움이 예상되고 있습니다.
그러나 둘 중 선택하라면 2를 하겠습니다.
보드의 경우에는 숫자가 좋겠지만..
숫자+문자를 이용한 랜덤키를 사용하는 예도 있습니다.
숫자를 쓰면 안되는 경우도 있으니까요.

보드정보가 있는 테이블이라면 아무래도 직관적인것이 더 좋다고 생각합니다.
네이밍 *^^*
어차피 지금과 같은 그누보드라면
bo_table 을 받아서 $board에 게시판 설정값을 저장하니

똑같이 문자열 형태로 받고 $board에 게시판 설정값을 받을때 bo_id도 같이 받아질수 있으니
결론적으로 2번입니다.
4바이트와 10바이트의 차이라
게시판이 많이 나뉘는 경우가 아니라면 저는 베이어블케릭터가 괜찮다고 생각되는데요 ㅋ
음 글쎄요 저 같은 경우는 그냥 테이블 이름이 필요가 없던데요.
그누보드가 그렇게 되어 잇긴하던데 테이블 이름이 왜 필요하죠?
대부분의 프로그램은 테이블 하나만 사용하질 않거든요.
게시판 이외의 부분도 고려하심이
© SIRSOFT
현재 페이지 제일 처음으로