모바일에서 가장 최적화된 폰트 사이즈는 얼마가 좋을까요? 정보
모바일에서 가장 최적화된 폰트 사이즈는 얼마가 좋을까요?본문
저그.. 죄송스러운데요. 모바일 폰트 사이즈 좀..
보통 글을 쓰면 잉?
11pt 기본 값이네? SIR은?
9pt 잡혀있던 값이 에디터 화면으로 옮기는 순간 11pt
요즘 자신이 없어.. 여쭤 보려 했는데요.
저도 최근에는 습관처럼 11pt 사용을 하고는 있습니다.
모바일에서 가장 최적화된 폰트 사이즈는 얼마가 좋을까요?
모바일 페이지 디자인을 만들어 달라 하는데..
당췌 폰트 규격을 모르겠습니다. ㅡㅡ
그래서 여쭤 보고 있습니다.
감사합니다. 꾸벅
추천
0
0
댓글 39개
@라온이 ㅡㅡ/
검색의 생활화는 아는데요.
ㅡㅡ/ 삐융..
다시 보니 엄청 복잡해 보임..
기본 폰트 사이즈만 알고 싶어요. ㅡㅡ
진짜로 이렇게 크게 해야 해요?
http://blog.witstudio.net/133
접수 못하고 있습니다.
http://www.ohayomozzi.com/entry/CSS-%EB%8B%A8%EC%9C%84%EB%B3%84-%ED%8F%B0%ED%8A%B8-%EC%82%AC%EC%9D%B4%EC%A6%88
이것은 알아요. ㅡㅡ/
진짜 쓰시고 있는 폰트 사이즈만 알려 주세요. ㅎ
제발요. 흑.. 흑.. 흑..
무한카테고리 같아요. 구글링 주소는.. ㅋ
감사합니다!!
검색의 생활화는 아는데요.
ㅡㅡ/ 삐융..
다시 보니 엄청 복잡해 보임..
기본 폰트 사이즈만 알고 싶어요. ㅡㅡ
진짜로 이렇게 크게 해야 해요?
http://blog.witstudio.net/133
접수 못하고 있습니다.
http://www.ohayomozzi.com/entry/CSS-%EB%8B%A8%EC%9C%84%EB%B3%84-%ED%8F%B0%ED%8A%B8-%EC%82%AC%EC%9D%B4%EC%A6%88
이것은 알아요. ㅡㅡ/
진짜 쓰시고 있는 폰트 사이즈만 알려 주세요. ㅎ
제발요. 흑.. 흑.. 흑..
무한카테고리 같아요. 구글링 주소는.. ㅋ
감사합니다!!
모바일에서요. 기본폰트가 11pt 잡으면 가장 무난한가요?
그누보드 모바일 폰트사이즈가 1.25em , 저두 그대로 사용합니다.
@라온이 제가 뭔가 잘못 알고 있는 것 같습니다.
1.25m 사실 그렇게 큰 사이즈가 아닌 것으로 기억이 됩니다.
출처 : http://reeddesign.co.uk/test/points-pixels.html
이렇게 검색이 되었습니다.
진짜 이렇게 큰 사이즈는 아니지요?
1.25m 사실 그렇게 큰 사이즈가 아닌 것으로 기억이 됩니다.

출처 : http://reeddesign.co.uk/test/points-pixels.html
이렇게 검색이 되었습니다.
진짜 이렇게 큰 사이즈는 아니지요?
잘보여요
@라온이 ㅡㅡ/ ㅎㅎ
ㅋㅋㅋ
이분도 참고해보세요.(더크네요) 잘정리해 놓으셨네요 .http://blog.witstudio.net/133
제가 한게 있나요? 고맙긴요.. 수고하세요~

저는 PC에서 14pt, 모바일에서 16pt 쓰고 있어요!!!

나이대에 따라서 달라질듯요..
점점 폰트 글씨가 큰게 좋아 진다는 쿵 ㅜㅜ
점점 폰트 글씨가 큰게 좋아 진다는 쿵 ㅜㅜ
@일산사랑 ㅎㅎ

16px 씁니다.
@진서기 고맙습니다.
사용하시는 폰트 사이즈는 저도 이해가 가는 크기입니다.
그런데 진짜 다른 이유도 있는 것 같아 좀 더 알아보려 해요.
저에게 29pt 이것은 상상도 못할 크기거든요. ㅠㅠ
16px는 저도 좋아요. ^^ 감사합니다!
사용하시는 폰트 사이즈는 저도 이해가 가는 크기입니다.
그런데 진짜 다른 이유도 있는 것 같아 좀 더 알아보려 해요.
저에게 29pt 이것은 상상도 못할 크기거든요. ㅠㅠ
16px는 저도 좋아요. ^^ 감사합니다!

@solsu1 브라우저 기본이기도 하고 css3 framework 보면 대부분 16px를 사용하네요
@진서기 고맙습니다. 그런 규격이 있다면 믿고 밀어 부칠래요. ㅎㅎ
http://blog.witstudio.net/133 이것 때문에 문의 드렸거든요.
진짜로 왜 이렇게 크게 잡는 것인지 아직도 모르겠어요. 흑..
http://blog.witstudio.net/133 이것 때문에 문의 드렸거든요.
진짜로 왜 이렇게 크게 잡는 것인지 아직도 모르겠어요. 흑..
상대단위 : em, ex, px, %가 있으며 기종간, 플랫폼 간의 호환성을 유지하는데 유리
em : font_size, 해당폰트의 대문자 M의 너비를 기준으로 함.
ex : x-height, 해당폰트의 소문자 x의 높이를 기준으로 함.
px : pixel, 표시장치(모니터)에 따라서 상대적인 크기를 가짐.
% : percent, 기본글꼴의 크기에 대하여 상대적인 값을 가짐.
pt : point, 일반 문서(워드 등)에서 많이 사용하는 단위
px = pt / 0.75
pt = px * 0.75
em = pt / 12
% = pt * 100 / 12
위의 공식으로 설명될 수 있습니다.
출처 : http://zinee-world.tistory.com/131
/////////////
이제 조금 뭔지 알겠네요.
알았던 것인디.. ㅎㅎㅎ 기억이 안 났어요. ㅡㅡ/
그래도 크다 29pt는 정말 크다, 아직도 이해를 못하겠다.. 흑
왜 모바일에서 가장 이상적인 폰트 크기가 29pt나 되는지 모르겠당. ㅠ
왜 또 나만 이해를 못할까나. 흑..
http://blog.witstudio.net/133 야 땜시 머리 아파요. ㅠㅠ
em : font_size, 해당폰트의 대문자 M의 너비를 기준으로 함.
ex : x-height, 해당폰트의 소문자 x의 높이를 기준으로 함.
px : pixel, 표시장치(모니터)에 따라서 상대적인 크기를 가짐.
% : percent, 기본글꼴의 크기에 대하여 상대적인 값을 가짐.
pt : point, 일반 문서(워드 등)에서 많이 사용하는 단위
px = pt / 0.75
pt = px * 0.75
em = pt / 12
% = pt * 100 / 12
위의 공식으로 설명될 수 있습니다.
출처 : http://zinee-world.tistory.com/131
/////////////
이제 조금 뭔지 알겠네요.
알았던 것인디.. ㅎㅎㅎ 기억이 안 났어요. ㅡㅡ/
그래도 크다 29pt는 정말 크다, 아직도 이해를 못하겠다.. 흑
왜 모바일에서 가장 이상적인 폰트 크기가 29pt나 되는지 모르겠당. ㅠ
왜 또 나만 이해를 못할까나. 흑..
http://blog.witstudio.net/133 야 땜시 머리 아파요. ㅠㅠ
다른 이유라면 '카드형 UI 사용의 증가'에 있습니다 :)
원래 가독성이라 함은 과거 'CRT모니터' 시절에 화면을 통해서 '안깨지고 잘 표현되는 폰트 사이즈'가 어느정도 표준으로 자리 잡아서 위에 첨부하신 이미지의 표가 만들어졌어요.
이후 모바일OS의 성장과 액정이 폰 전체를 덮고 있는 '스마트폰'의 등장으로 모바일 화면의 해상도에 대한 인식이 점차 커졌다가 (모바일 웹도 이땐 11px, 16px에 대한 고민중이였음)
괴상하게도 '메트로UI'와 '카드형UI'에 대한 인식이 점차 증가할때 즈음에 "큼직큼직이 대세"라는 풍문과 더불어 커지게 되었습니다.
원래 가독성이라 함은 과거 'CRT모니터' 시절에 화면을 통해서 '안깨지고 잘 표현되는 폰트 사이즈'가 어느정도 표준으로 자리 잡아서 위에 첨부하신 이미지의 표가 만들어졌어요.
이후 모바일OS의 성장과 액정이 폰 전체를 덮고 있는 '스마트폰'의 등장으로 모바일 화면의 해상도에 대한 인식이 점차 커졌다가 (모바일 웹도 이땐 11px, 16px에 대한 고민중이였음)
괴상하게도 '메트로UI'와 '카드형UI'에 대한 인식이 점차 증가할때 즈음에 "큼직큼직이 대세"라는 풍문과 더불어 커지게 되었습니다.
@엔피씨✨ 고맙습니다. 그러면요..
지금 당장 진서기님 말씀처럼 작업을 하는 것이 바른 것인가요?
아니면, 저 링크 속 29pt 이 값을 담는 것이 바른 것인가요?
진서기님께서 주신 말씀이 맞는 모습같은 느낌이 있어서요.
주신 말씀 속에도.. 증가 말씀이 있으시거든요.
아직 전체적인 분위기는 아닌 것 같아서요..
고맙습니다.
지금 당장 진서기님 말씀처럼 작업을 하는 것이 바른 것인가요?
아니면, 저 링크 속 29pt 이 값을 담는 것이 바른 것인가요?
진서기님께서 주신 말씀이 맞는 모습같은 느낌이 있어서요.
주신 말씀 속에도.. 증가 말씀이 있으시거든요.
아직 전체적인 분위기는 아닌 것 같아서요..
고맙습니다.
@엔피씨✨ 네.. 감사합니다.
그러면 지금 일반 작업은 모바일 쪽 16px 정도면 가장 무난한 것 맞지요?
그러면 지금 일반 작업은 모바일 쪽 16px 정도면 가장 무난한 것 맞지요?
@solsu1
넵!!
일반 작업은 대중화된 부트스트랩 UI 폰트사이즈를 기준으로 보시면 편하구요.
단순하고 직관적으로 보여주는 카드형 UI기준이라면 좀더 큼직큼직하게 바라보시면됩니다 : )
넵!!
일반 작업은 대중화된 부트스트랩 UI 폰트사이즈를 기준으로 보시면 편하구요.
단순하고 직관적으로 보여주는 카드형 UI기준이라면 좀더 큼직큼직하게 바라보시면됩니다 : )
@엔피씨✨ 제가 원하던 답변입니다. 감사합니다!! ~~~
부트스트랩 점보트론
http://scriptmoa.tistory.com/96
머티리얼 디자인
https://davidhyk.github.io/google-design-ko/material-design/introduction.html#
@엔피씨✨ 고맙습니다. 오밤중에 다시 상세하게 둘러보겠습니다!!
거 신기한 것이 진짜 많아졌네요. ㅠㅠ
http://scriptmoa.tistory.com/96
머티리얼 디자인
https://davidhyk.github.io/google-design-ko/material-design/introduction.html#
@엔피씨✨ 고맙습니다. 오밤중에 다시 상세하게 둘러보겠습니다!!
거 신기한 것이 진짜 많아졌네요. ㅠㅠ
실제로 아까 댓글에 올렸던 http://blog.witstudio.net/133
이 사이트가 보여주는 예제(트위터, 페이스북)는 카드형 UI라 보시면 됩니다!
부트스트랩의 점보트론과
구글의 마테리얼디자인이 시작점입니다. : )
이 사이트가 보여주는 예제(트위터, 페이스북)는 카드형 UI라 보시면 됩니다!
부트스트랩의 점보트론과
구글의 마테리얼디자인이 시작점입니다. : )
요즘은 이런것도 있습니다 : )
(출처 pinterest - https://kr.pinterest.com/pin/248049891950969621/ )
위 표 이미지에서 'keyword'는 부트스트랩이나 여타 UI 프레임워크들이 사용하는 명칭 표준입니다
(출처 pinterest - https://kr.pinterest.com/pin/248049891950969621/ )

위 표 이미지에서 'keyword'는 부트스트랩이나 여타 UI 프레임워크들이 사용하는 명칭 표준입니다

아 PC에서 16px이네융 ㅋㅋ pt랑 구분을 못했네요 ㅎㅎ
@우성님 아 그러셨군요. ^^ 감사합니다. ㅎ

@우성님 저도 고쳤놓고 쓰기는 하는데
어디를 고쳤었는지 저는 기억이 나지 않습니다. ^^
감사!! ㅎ
?
저는 무식하게 에디터 쪽을 건드린 것 같기는 해요. ㅋ
모바일도 아니고 일반pc쪽을 그랬어요. ㅎ
알려주신 방법이 양쪽 모두에게 이롭겠습니다!!
어디를 고쳤었는지 저는 기억이 나지 않습니다. ^^
감사!! ㅎ
?
저는 무식하게 에디터 쪽을 건드린 것 같기는 해요. ㅋ
모바일도 아니고 일반pc쪽을 그랬어요. ㅎ
알려주신 방법이 양쪽 모두에게 이롭겠습니다!!

@solsu1 넵. 저도 에디터쪽 만지려다가 에디터는 언제든지 바꿀 수 있기 때문에 뷰스킨 차원에서 접근해본 것입니다. ^^;;
@우성님 .view-content p { font-size:16px; 하나 더 추가
역시 css를 알아야 합니다. ㅎㅎ 잘 써 먹겠습니당!!
역시 css를 알아야 합니다. ㅎㅎ 잘 써 먹겠습니당!!

@solsu1 저도 F12 눌러서 열심히 뒤져봅니다. ㅋㅋ
@우성님 ㅎㅎㅎ 저는 F12 몰라요. 완전 주먹구구식으로 살았답니다. ㅎ