대운하..여러분의 생각은? 정보
대운하..여러분의 생각은?
본문
자유게시판에 왠?설문?이냐고 하시겠지만
설문은 아닙니다.
총선도 끝나고해서 이제 슬슬 대운하 관련해서 얘기가 나올것같네요.
한나라당의 과반수 + 2mb
결론이 어떻게날지는....-.-^^
설문은 아닙니다.
총선도 끝나고해서 이제 슬슬 대운하 관련해서 얘기가 나올것같네요.
한나라당의 과반수 + 2mb
결론이 어떻게날지는....-.-^^
추천
1
1
댓글 12개
저는 찬성도 반대도 안하는 입장인데요. 굳이 반대하지 않는것은 반대측 입장이 다분히 정치적이고 선동적인것 같아 별로 공감이 안되네요. 잘 알지도 못하면서 피상적으로 여론에 매몰되어 반대하고 싶지는 않거든요.
그렇다고 대운하가 그렇게 가치있는 일인가 하는것도 이해가 안되서 찬성도 못하겠고.. 여하튼 쥐뿔도 잘 모르는 상태에서 찬성,반대를 표명하기에는 그렇고.. 뭐 앞으로 차차 논의를 통해서 할지말지 결정하겠죠. 박근혜가 반대입장을 피력한걸 보면 쉽게 밀어부치지는 못할것 같네요.
그렇다고 대운하가 그렇게 가치있는 일인가 하는것도 이해가 안되서 찬성도 못하겠고.. 여하튼 쥐뿔도 잘 모르는 상태에서 찬성,반대를 표명하기에는 그렇고.. 뭐 앞으로 차차 논의를 통해서 할지말지 결정하겠죠. 박근혜가 반대입장을 피력한걸 보면 쉽게 밀어부치지는 못할것 같네요.
박근혜도 어차피 자신의 세력 구분을 위한 것일 뿐일껍니다.
박근혜가 구국의 일념을 가지고 있다는 식으로 추앙 받는 현실이 참 뭐 같죠..
여튼.. 저는 반대입니다.
환경적 문제.. 실용성.. 그리고 정치적으로 이용하려는 이명박이 싫기도 하고..
다큐를 통해 서너 차례 상황을 보았고..
유럽에 있는 선배님과 친구들을 통해서도 관련 정보를 받아서 보았고..
인터넷을 통해 유럽 일대 등에서 자료를 대거 찾아서 나름대로 신경 써서 보기도 하고..
짧은 지식으로 다양히 분석도 해봤습니다.
전문적 검토를 깊게 이뤄지지 않고선 절대 해선 안됩니다.
솔직히 절대 해선 안됩니다.
저 같은 비전문가의 입장에서도 이건 틀렸다고 봅니다.
청계천 따위를 복원 했다고 사기 치는 이명박이.. 국토를 상하로 분단하는 초대형 공사를 한다는데
그것만 봐도 안되는겁니다.
청계천의 참 복원도 못해도 10여년 넘게 두고 두고 했어야했는데..
날치기로 했던 양반입니다.
국토를 가로지르는 초대형 공사를 그런 식으로 날림식으로 한다는건 무식한 짓입니다.
결코 그건 추진력이 아닙니다...!!!
이명박의 정책들도.. 서민들이 무지해서 속고 있는겁니다.
뭘 어딜 봐서 국민을 위한 정책이 있기나 한 것이며..
그나마 가뭄에 콩 나듯 몇 개 있는건.. 하기나 할 지 의심스럽네요.
일단 지켜봐야겠지만.. 어이 없는 것들 계쏙 진행하면 절대적으로 막아야할껍니다.
박근혜가 구국의 일념을 가지고 있다는 식으로 추앙 받는 현실이 참 뭐 같죠..
여튼.. 저는 반대입니다.
환경적 문제.. 실용성.. 그리고 정치적으로 이용하려는 이명박이 싫기도 하고..
다큐를 통해 서너 차례 상황을 보았고..
유럽에 있는 선배님과 친구들을 통해서도 관련 정보를 받아서 보았고..
인터넷을 통해 유럽 일대 등에서 자료를 대거 찾아서 나름대로 신경 써서 보기도 하고..
짧은 지식으로 다양히 분석도 해봤습니다.
전문적 검토를 깊게 이뤄지지 않고선 절대 해선 안됩니다.
솔직히 절대 해선 안됩니다.
저 같은 비전문가의 입장에서도 이건 틀렸다고 봅니다.
청계천 따위를 복원 했다고 사기 치는 이명박이.. 국토를 상하로 분단하는 초대형 공사를 한다는데
그것만 봐도 안되는겁니다.
청계천의 참 복원도 못해도 10여년 넘게 두고 두고 했어야했는데..
날치기로 했던 양반입니다.
국토를 가로지르는 초대형 공사를 그런 식으로 날림식으로 한다는건 무식한 짓입니다.
결코 그건 추진력이 아닙니다...!!!
이명박의 정책들도.. 서민들이 무지해서 속고 있는겁니다.
뭘 어딜 봐서 국민을 위한 정책이 있기나 한 것이며..
그나마 가뭄에 콩 나듯 몇 개 있는건.. 하기나 할 지 의심스럽네요.
일단 지켜봐야겠지만.. 어이 없는 것들 계쏙 진행하면 절대적으로 막아야할껍니다.
하하
우리들의 생각?
어차피 대통령 & 한나라당 맘대로일텐데요..
박근혜도 자기 정치적 상황에 따라 타협하겠죠.
뭐.. 이미 결과는 보입니다. 하나 둘 밀어붙이는거 보게 되겠죠.
우리들의 생각?
어차피 대통령 & 한나라당 맘대로일텐데요..
박근혜도 자기 정치적 상황에 따라 타협하겠죠.
뭐.. 이미 결과는 보입니다. 하나 둘 밀어붙이는거 보게 되겠죠.
동의합니다.
동감합니다.~
그런데 다들 투표들은 하셨나요? 국민으로서의 권리를 행사하지도 않으면서 누가 잘했네 못했네 하는 것은 어불성설일거 같습니다. 적극적으로 자신의 의사 표시를 제대로 한다면 제 맘대로 국민을 우습게 보고 밀어부치는 무식한 일꾼들이 뽑히지 않을거라는 생각이 듭니다.
대운하 건도 마찬가지구요
대운하 건도 마찬가지구요
대운하를 정치선동으로 보는 자체가 이상하군요?
환경이니 뭐니를 떠나서, 우선 속도가 너무 느립니다.
두번쨰는 속도가 느려서 돈이 않되면 유역개발로 손해를 보전해준다고 하는데, 그러면 땅투기만 불게 되죠.
정상적 개발이 아니면 당연히 버블로 연결되는 거구요.
또 홍수문제도 당연하죠.
지금 현재의 유량도 감당을 못하는데, 엄청나게 증가된 유량에다닥 컨테이너 바지선들은 어떻게 감당을 하느냔 거죠.
환경이니 뭐니를 떠나서, 우선 속도가 너무 느립니다.
두번쨰는 속도가 느려서 돈이 않되면 유역개발로 손해를 보전해준다고 하는데, 그러면 땅투기만 불게 되죠.
정상적 개발이 아니면 당연히 버블로 연결되는 거구요.
또 홍수문제도 당연하죠.
지금 현재의 유량도 감당을 못하는데, 엄청나게 증가된 유량에다닥 컨테이너 바지선들은 어떻게 감당을 하느냔 거죠.
대한민국은 물부족국가로 등재되어 있고, 정치적인 문제는 완전배제한 상태에서 다큐?비슷하게 제작되어진 프로그램도 있는데요.
운하가 건설만해서 끝이 아니고 운하가 지속되려면 적정한 수량과 물의압력이랄까 그런것이 필요하다더군요 양쪽 제방이 무너지거나 물이 새거나 하면 운하 폭삭망하겠죠? 전국토를 반쪽는것도 힘들겠지만 그이후 그것을 유지보수하는게 쉬운일은 아니라는거죠 청계천처럼 날림공사해서 한강에서 펌프로 청계천에 물대는비용이 매년 몇백억정도 소요된다고 들은거 같은데.. 운하는... 바다에서 펌프질할것도아니고... 글타고 반쪽내서 바닷물끌어오면 나머지 국토의 반은... 섬??? 2mb 완전 친일이지만 울나라까지 반쪽내서 섬으로 만드는건 아닌지 모르겠군요..
운하가 건설만해서 끝이 아니고 운하가 지속되려면 적정한 수량과 물의압력이랄까 그런것이 필요하다더군요 양쪽 제방이 무너지거나 물이 새거나 하면 운하 폭삭망하겠죠? 전국토를 반쪽는것도 힘들겠지만 그이후 그것을 유지보수하는게 쉬운일은 아니라는거죠 청계천처럼 날림공사해서 한강에서 펌프로 청계천에 물대는비용이 매년 몇백억정도 소요된다고 들은거 같은데.. 운하는... 바다에서 펌프질할것도아니고... 글타고 반쪽내서 바닷물끌어오면 나머지 국토의 반은... 섬??? 2mb 완전 친일이지만 울나라까지 반쪽내서 섬으로 만드는건 아닌지 모르겠군요..
반대!
어 글이 더 있었던거 같던데... 새벽 지나며 없어진거 같네요..
극한 논쟁이시던데..
말이 필요 없죠. 저도 반대합니다. 그리고 투표했습니다 ㅜ_ㅜ
극한 논쟁이시던데..
말이 필요 없죠. 저도 반대합니다. 그리고 투표했습니다 ㅜ_ㅜ
경인운하만 파라고 하세요. 명분도 서고 실리도 얻고...
결사반대 이명박 돌대가리