답변 감사합니다. 카피의 수준이 어느정도냐면 메뉴의 제목 하나까지도 모두 같다는게 문제죠. 느낌서부터 홍보카피라이트 하나까지도 그대로 배껴서 옮겨놓은듯한...컨텐츠는 물론이구요.

답변 감사합니다. 디자인만이 아니라 메뉴 제목 하나까지도 컨텐츠까지도 도용된 상태입니다. 색감 버튼 구조의 카피의 수준이 아니라 글자 하나 안틀리게 그대로 배껴놓은 상태입니다. 물론 특이한 케릭터 디자인 또한 그대로 도용 하였습니다.
예로 인터넷 뱅킹 바로가기 은행 이미지를 일부러 꼼수지만 쓰지 않는 은행까지 배열을 뒤죽 박죽하여 잡아났어도 그것마저 캡쳐 된 그대로 상태로 사이트 긁어서 보니 캡쳐한것 잘라둔 상태라서 아연실색 하였습니다. 나중에 일의 진행에 따라 두 페이지를 그대로 올려 놓고 비교 경험담을 적겠지만 너굴군님도 보시면 아마 박장대소 하실겁니다..^^

감사합니다. 위 답변들에도 글을 남겼지만 특화된 메뉴 제목 하나까지도 같은 상태입니다. 구성이나 배열을 제외 하고서라도 상대 사이트를 긁어보니 캡쳐해서 템플릿 슬라이스 하듯이 잘라서 붙여놓은 수준입니다. 덧붙여 카피를 맘먹고 컨텐츠 즉 저희가 영업적 이익을 위하여 특화된 컨텐츠까지도 그대로 도용당하여 그분들이 영업을 하는 수준입니다..^^ 현재 변호사와도 법적인 절차에 관하여 논의중이지만 변호사의 할일과 실제로 일을 진행하시는 이쪽분들의 실 지식의 경험이 다른지라 이리 조언을 구했습니다.
사진 서부터 컨텐츠 심지어 저희가 적어놓은 홍보 카피 및 소개 글 컨텐츠의 내용등 글자 하나 안틀린체 그대로 복사입니다..

답변 감사합니다. 불당님. 현재 저작권 협회와 변호사 및 정통부 상담 결과와 조언들을 바탕으로 어느정도 확신이 섰네요..^^ 사이트의 종류는 쇼핑몰입니다. 컨텐츠몰에 근접한 쇼핑몰이 맞겠네요. 저작권 협회의 조언은 카피라이트가 붙은 저작물 및 컨텐츠에 대한 권리 침해는 엄연한 법적인 처벌이 가중될수 있다란 도출이며 내용물 즉 그림 및 일러스트 및 기타 초상권에 관련된 컨텐츠등에 관련하여서는 변호사측에서는 그로 인한 영업 행위 배포 행위 사이트의 뷰어에 근접한 온라인에 대한 인원 대비 및 오프라인 배포 및 신문지상에 대한 광고행위를 통한 이익 및 손실액 대비하여 처벌 및 환수가 가능하다는 답변이고 정통부 관계자의 답변은 타 쇼핑몰과 달리 특정화된 종목 혹은 특정화 된 컨텐츠를 주 목적으로 만들어진 사이트에 대한 도용의 목적성이 뚜렷한 쇼핑몰은 처벌 가능하다고 합니다.
카피라이트가 불었나 물어보길래 맞다고 답변 하고 내용물 즉 두 사이트에 대한 증거 자료 대비를 보여줬더니 90% 이상 도용 및 카피를 목적으로 한 행위가 인정 될 수 있다고 하더군요.
차마 진행중이라 모두를 여기에 공개하지 못했지만 관계자들의 이런 저런 상담 및 기술 결과 불당님 말씀에도 기술 되어 있듯이 사진 일러스트 특화된 컨텐츠 등 이외에도 영업적 방해 및 이를 위한 이미지들의 카피등은 민사상 형사상 처벌이 가능하다는 유추성의 결론에 도달 하였습니다.
골치 아픈건 싫어서 저야 제작자일뿐이지만 투자한것이 미천한 기술 혹은 몸으로 때운것이 전부라서 웃고 넘어갈수 있는 문제일수도 있지만 타 근간이 되시는 분들의 심정은 과히 말할수 없을 정도로 대처하려는 근간이 보이네요.. 구성은 둘쨰 치고라도 직접적인 영업적 행위에 관련되는 일반화된 형식의 이름이 아닌것들까지 모두 카피하여 도열된 상태임에 관련된 분들이 보더니 웃음먼저 흘리시는 경우가 발생을 하네요 ㅎㅎ..
소비자 및 관련 업체가 같은 사이트인줄 알고 혼동을 겪었다고 한다면 웃음의 의미가 뭔지들 아실겁니다. 글이 길었는데 요점만 간략히 적어보겠습니다.
1. 사이트의 완전 복제 90% 이상 (같은 업종입니다. 그리 많지 않은)
2. 상품에 대한 무단 도용 95% 이상 (배포 된적이 없습니다.)
3. 컨텐츠에 대한 무단도용 100% (종목이 특정화 된 종목이라 이를 구성화 시키려 많은 시간과 비용 투자를 한것이 사실입니다.)
4. 이미지 및 일러스트의 도용 90% (과히 상상을 넘어서는 수준입니다)
5. 영업의 방해 및 현 법률에 관계 되어진 권리의 침해 100% (법률적 자문과 관련 국가공무 부서 및 협회등의 법인체를 통한 자문)
6. 이로 인한 이익적 손실 및 기타등등에 대한 방해 행위 100%
7. 관계자의 말을 빌리자면 모호한 자유성이 보장되어진 곳이 웹이라 벤치나 카피를 가지고 저작권 및 권리 침해를 두고 이야기 하긴 모호하지만 다만 몇몇 그 모호함을 넘어선 확연성이 보여지는 카피는 처벌의 대상이 되어진다고 하네요. 저도 상당 부문 공감 하는 부문이라 이해는 하고 있었지만 누가 보더라도 전체적인 부문 혹은 1~10까지 같다면 그건 침해적인 요소 및 행위가 목적성이 보인다고 합니다.
8. 현재 중단의 요청이 문제가 아니라 제 개인적인 홈페이지 였다면 메일 한통 보내서 그만 가져가세요 하겠지만 사업을 준비하고 추진한 분들의 심정은 남다르신가 봅니다. 이익적 손실 및 연계된 손실도 큰 상태구요. 그것이 내부자의 소행이라면 더더욱 황당하고 뒷목 잡을 일이겠죠.
9. 윗분들 말씀처럼 특화된 컨텐츠 및 영업을 위한 스토리 보드까지 저희 측은 가지고 있는 상태입니다.
온라인 뿐만 아니라 오프라인의 기획 행사까지 진행을 위하여 몇날 몇일 아니 몇달의 시간을 걸려 머리 맞대고 구성했던 기획서도 있구요.

글이 길었네요. 저도 제작자의 수준이지만 때로는 잘만들어진 템플릿이나 소스를 구입하여 슬라이스 하거나 코딩 하거나 변환 시키는 작업도 하지만 그냥 제 입장에서는 1차적으로 신념 없이 만드신 제작자분께 화가나고 그걸 그대로 기획까지 컨텐츠까지 카피하라고 요구 했던 요청자에게도 화가 나네요..ㅎㅎ.. " 화내면 지는거다" 란 신조로 웃으며 참지만 몇달을 고생하여 특정화된 이름을 만들어놓은것 하나까지도 그대로 카피 할수 있는지 참 의문이 많이 가네요. ㅎㅎ..
으뉘님은 아무래도 수작업으로 그림을 그리시는 분 같네요. 콤프레샤 돌리실 작업실 찾으시는걸 보니.. 제가 언급한 쇼핑몰? 도 수작업이 대부문이라..
후끼 작업 하시면 마스크는 꼬옥 쓰고 하세요..^^
글 남겨주신 모든 분들 감사 드립니다. 현실적인 대응 및 처리를 위해서 이래저래들 바쁜데 저만 이리 한가하네요..ㅎㅎ 감사 드립니다.