전세계적으로 같은 건으로 우리나라에서 최고액을 때렸다고 알고 있어요.  다른 나라들은 평균 4000만원 정도로 마무리 했다네요.

보안설정이 되지 않은 무선 공유기를 켜 놓고 이를 이용하는 사용자의 정보를 저장해 보관했는데 이 정황 자체가 구글의 주장대로 실수 일 뿐이고 정황상 그 주장이 투명하고 맞다?라는게 우산님의 생각인거죠? 특이하심?ㅎㅎㅎㅎ

서울, 부산 등에서 자동차를 통해 3D(3차원) 사진을 찍는 ‘스트리트뷰’ 서비스 준비과정에서 이 과정에서 구글은 암호화되지 않은 와이파이로 오가는 개별 ID와 이메일 등을 수집했고 개인을 식별할 수 있는 가능성이 높은 맥 주소 60만4000건을 수집했다.

이러한 수집과정에 대해 구글측의 변명은
"구글은 "암호화되지 않은 네트워크상 페이로드(payload) 데이터를 실수로 수집한 점에 대해서 깊이 사과를 드린다"
라고 발표했는데  ID, 이메일, 맥 어드레스, 60만4000건을 수집했다는 것은 실수로 보기 힘들고 그걸 보관하는 행위자체도 우산님이 말하는 정황과는 아주 다른 성격의 사안이 되는 거죠?

모르면 바보되기가 쉬운 세상입니다.