웹접근성 품질마크 비용이...

신규 인증 200만원이면 거스기? 인증 마크인것 같은데 그곳이라면 재심비용이 아마 40~80만원 정도 될거에요. (전화문의 해보시는 것이 정확)

재심사 할때는 200만원 다 들어가진 않구요 윗분말씀처럼 저 정도 들어갈껍니다.

그래서 계약할때 웹접근성마크에 대한건 별도 비용으로 계약해야합니다.....라고 말하고 싶지만..
이렇게 하는곳은 없죠... ㅠㅠ

재심사 하게되면 제작사에서 대부분 부담을 합니다... 슬픈 현실이죠.

그리고 마크유효기간도 있습니다.. 유효기간 지나면 다시 따야해요.. 그러니 누가 따겠어요.

유효기간이 1년인가된다죠. 봉이 김선달들....

아 혹시 이의제기 때도 돈을 따로 받나요?
재심도 1회는 무료라고 들었던 거 같은데 이거 잘못 알고 있었네요.

오래전에는 인증마크비용이 무료였는데 어느순간부터 유료로 전환되었죠.
그걸 모르는 상태에서 계약진행을 했는데..
이것때문에 정말 스트레스 많이 받았었습니다.
그때는 재심도 돈이 들어갔습니다.
결과보고서를 보내주는데 그것 그대로 수정을 했지만 또 떨어졌죠..
결국 3번만에 통과....

그 뒤로는 웹접근성 마크 따야된다고 하면 적극 말리거나 무조건 별도 계약으로 합니다.

아.. 안그래도 금방 전화문의 해 봤습니다. ^^
이게 코에걸면 코걸이네요 ;;;

일단 전화번호는 02-3660-2566 입니다.

통화내용 생각나는대로 적어 볼께요.ㅎㅎㅎ

1. 심사비용이 200만원인데 1회당 순수 심사에 대한 비용인가?
_그렇다.

2. 떨어지면 심사비용 안돌려주는거고?
_그렇다

3. 우와.. 그럼 이거 엄청 비싼건데... 다음 심사때 다시 200만원이 들어가나?
_그렇다

4. 그럼 그 마크 하나 달기위해 매번 심사할때마다 200만원이란 비용이 드는데? 10번만 해도 2천만원이다. 혹시 어떤게 틀려서 재심사인지 알려주나?
_결과보고서를 보내준다. 그기에 기준해서 수정을 하면 된다.

5. 그럼 그 결과보고서에 의해 수정을 했다고 치자.
예를들어 10페이지 기준으로 1~9페이지까지는 통과됐는데 10페이지에서 A를 만들어야 되는데 B가 만들어져서 이번 심사에 탈락했다. 라는 보고서를 보고 B로 만든걸 A로 수정했다. 재심사하면 통과인가?
_아니다. 그때 그때 심사위원이 다르기 때문에 첫회 심사때 못잡은 오류가 있을 수 있다. 그 오류를 발견하면 10페이지째의 오류를 수정했다고 하더라도 다시 탈락될 수 있다.(엥? 이건 무슨...)

6. 그럼 이건 뭐 명확한 기준이 없는것 아닌가. 심사위원이 꼼꼼하게 봤다면 한번에 다 잡아 낼꺼고 바빠서 건성건성 봤다면 오류를 못잡아 낼 수 있지 않은가?
_어쩔 수 없다. 사람마다 다 다른거다. (헛웃음만 나더군요 ^^;;)
_그리고 기준은 있다. 근데 사람이 하는거라 보는게 다 다를 수 있다. (난감허네...;;;)

7. 그 기준이란게 뭔가?
_홈페이지에 나와 있는 22개 항목을 준수했을 때 마크를 획득할 수 있다.

8. 그럼 우리가 공인자격증 시험을 칠때 60% 이상 맞으면 합격, 그 이하는 불합격, 이런게 있는데 품질마크 역시 동일한가?
_그렇다. 좀전에 말한 22개 항목을 검사하는데 95%가 준수 됐을 때 합격이다.

9. 95%라는게 1번~22번까지 있는데 1번에 대한 95%, 2번에 대한 95%... 이런식인가? 아니면 22개의 95%, 그러니까 20.9(22개 * 0.95 (95%)) 개만 맞추면 되는건가?
_각 개별항목에 대한 95% 이다.

10. 그럼 제가 알기론 웹접근성 품질마크가 의무조항은 아니라고 하던데 안달아도 상관은 없지 않은가?
_그렇다. 의무조항은 아니지만 홈페이지내에 마크를 달고, 공신력 있는 곳에서 인증을 받았다. 하는 대외적으로 보여주기... 뭐 그런건 될 수 있을것이다.



제가 통화한 내역으로 보면 공신력은 그다지...;;;
그래도 뭐... 공신력 있는곳이라니 뭐 그런줄 알고 끊었습니다. ^^;

그나저나...
역시.. 우리나라는 보여주기였던겁니다 ^^;;
그 마크하나에 200만원이라니 ㅎㅎㅎ 헛웃음만 나옵니다 ;;;

10월인가 부터 정부 지정 업체에서만 인증마크가 가능하다는데 우려스러운 것이 이게 무슨 공산품에 대한 KS마크처럼 활용되어지면.....ㅠㅠ

던 없으면 바로 무공인 비인증 사이트가 되어져서 불량식품 처럼 될거란 불안감이 엄습해옵니다. 어찌 되었던 쌍코피....

200 짜리 로고 ㅎㄷㄷ
[http://www.wah.or.kr/images/common/board/bg02_text.gif]

공공기관은 전문가·사용자·갱신심사 수수료 50% 감면함
인증심사(전문가 + 사용자심사) : 2,000,000원(공공기관, 비영리장애인민간단체 : 1,000,000원)
갱신심사 : 800,000원(공공기관, 비영리장애인민간단체 : 400,000원)

갠적으로 디자인 구려서 홈피에 달기 좀 그런데요

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

와 그런것도잇네요 -0-

개인적으로 나랏님이 무섭습니다.

불필요하게 강요당하는 비용이나 제약이 많은 거 같아요.
웹 개발 시장을 위축 시키는...

다 지들 배채우려는 수작
솔직히 웹접근성 준수하지마라해도 열심히 개발하는 사람들이 많다는

돈뜯어내기위한 수작으로 보입니다. 왜이리 웹시장을 위축시킬까요 쥐박이같은 새키들.. 진짜 욕만 나오네 ㅡ.ㅡ;

저거로 방패막이가 되지않습니다. 장애인들이 홈페이지 사용이 불편하다라고 진정을넣으면 바로 벌금이 나오는게 아니고 계도 기간을 줍니다. 그사이 우리가 이러이러한 노력을 하고 있다 어필만 해도 됩니다.