게시물 갯수와 그누보드 부하관계. 그누보드 잘아시는 고수님들 정보
게시물 갯수와 그누보드 부하관계. 그누보드 잘아시는 고수님들
본문
그누보드 게시물이 늘어나면 부하가 증가하는지 궁금한데
게시물수가 늘어나도 전혀 부하와는 상관이 없는 구조인가요?
물론, 검색같은부분을 제외한 일반적인 리스팅, insert, update 에 한정해서요.
게시물수가 늘어나도 전혀 부하와는 상관이 없는 구조인가요?
물론, 검색같은부분을 제외한 일반적인 리스팅, insert, update 에 한정해서요.
댓글 전체
이것은 그누 보드 뿐만 아니라 모든 .. 게시판은 전부 마찬가지 아닌가요 ?
게시물이 하나 일때 하나 처리 하는것과 게시물이 1000만개 일때 1000만개를 처리 하는것과는 당연히 차이가 나겠죠
게시물이 하나 일때 하나 처리 하는것과 게시물이 1000만개 일때 1000만개를 처리 하는것과는 당연히 차이가 나겠죠
게시판이 전부 마찬가지라뇨.. 게시판 로직에 따라 모두 다릅니다.
대용량에 중점을 두고 구조를 만든 게시판과 그렇지 않은 게시판은 엄청난 차이가 있죠.
그리고,대용량 서비스에 중점을 둔 게시판이라 다 똑같은것도 아니고, 각각 셀렉트,업데이트,인서트.. 어떤 부분이 더 부담이 가는지도 게시판 구조마다 다 다릅니다.
대용량에 중점을 두고 구조를 만든 게시판과 그렇지 않은 게시판은 엄청난 차이가 있죠.
그리고,대용량 서비스에 중점을 둔 게시판이라 다 똑같은것도 아니고, 각각 셀렉트,업데이트,인서트.. 어떤 부분이 더 부담이 가는지도 게시판 구조마다 다 다릅니다.
뭔가 잘못 알고 계신듯 보이는데요 ... 흔히들 오픈 소스로 배포되는 것은 대형이 아니라 커뮤니티 중접을두기 때문에 튜닝이아닌 사용자 접근성이 먼저 우선입니다.
튜닝에 중접을 두개 되면 과연 그 많은 오픈된 스킨등 제대로 매번 튜닝 될때마다 연동이 될까요 ?
소스가 바뀌는데 ..
그렇기 때문에 모든 오픈 소스 또는 cms는 마찬가지 이겠죠 ... 게시판 로직 대용량 처리 중점
그리고 튜닝에 따라서는 당연히 러브히나님처럼 차이가 확 나겠죠 .. 그건 당연한 겁니다.
대용량 처리 중점을 둘려면 튜니을 하던가 유료로 처리할 수 있는 솔루션을 사용 하셔야죠 ..
일반 커뮤니티 사이트던 뭐던 그누보드로 되었던 제로보드로 되었던 킴스보드로 되었던 .. 오픈 소스중에 대용량 정말 게시물이 많아 지고 수천명이 접속해도 튜닝 하나도 안해도 정말 대용량 처리만 가능하게 오픈 하는 소스가 있을까요 ?
죄다 튜닝 합니다. 왜 할까요 ?
튜닝에 중접을 두개 되면 과연 그 많은 오픈된 스킨등 제대로 매번 튜닝 될때마다 연동이 될까요 ?
소스가 바뀌는데 ..
그렇기 때문에 모든 오픈 소스 또는 cms는 마찬가지 이겠죠 ... 게시판 로직 대용량 처리 중점
그리고 튜닝에 따라서는 당연히 러브히나님처럼 차이가 확 나겠죠 .. 그건 당연한 겁니다.
대용량 처리 중점을 둘려면 튜니을 하던가 유료로 처리할 수 있는 솔루션을 사용 하셔야죠 ..
일반 커뮤니티 사이트던 뭐던 그누보드로 되었던 제로보드로 되었던 킴스보드로 되었던 .. 오픈 소스중에 대용량 정말 게시물이 많아 지고 수천명이 접속해도 튜닝 하나도 안해도 정말 대용량 처리만 가능하게 오픈 하는 소스가 있을까요 ?
죄다 튜닝 합니다. 왜 할까요 ?
댓글에 앞서, 제가 질문을 잘못올린건지 고민했습니다. 전 단지 '게시물갯수' 에 따른 로직 부분에 대한 질문을 올렸을뿐입니다.게시판 기능이 아니라.. 그누보드 DB구조와 로직 뼈대만을
여쭤본거죠.
수천명이 접속해도.. 란건 커피님 자의적으로 제 질문을 해석,오해하고 계시다는 반증입니다. 전 그누보드로 동접 수천~수만명이 수천만건의 게시물을 서비스하는것이 가능한지 여부를 물은적 없습니다. 다시 한번 말씀드리지만 그누보드의 적정한 '게시물갯수' 는 어느정도 선인가 궁금했을뿐입니다. 서비스시 큰 부하 요소인 '검색' 부분을 왜 배제하고 질문드렸는지 헤아려주세요.
단지, 차에 짐을 싣고 장거리를 달려야 할 것 같은데, 그누보드란 차는 어느정도 짐을 실어도 괜찮을지 궁금해서 이 차가 어느정도 짐을 예상해서 제작되었는가.. 이정도의 질문입니다. 왜 미리 확대해서 핀잔을 주시는지 .. 그리고, 100만건 1000만건대용량 게시물일때 부하가 일정한 로직의 게시판이 공개형 보드라고 해서 불가능하다곤 생각하지 않습니다. 그누,제로,킴스등 공개형 게시판혹은CMS 등이 넓은 대중적 취향을 고려하여 편의,기능에 중점을 둔다고 해서 대용량게시물의 경우에는 (튜닝을하지않는한) 적절한 선택이 아니란 부분도 2000년초중반 부터 시작되어 활성화된 중대형커뮤니티들중 제로,그누등 공개게시판이 거의 대부분이였음을 기억해보면 전혀 동의할 수없네요.
물론, 님 말대로 대형화가 되면서 튜닝이 필연적이였겠지만 기본구조 자체를 완전히 뜯어고친다는 것은힘들죠. 전 게시판 기능이나 여타 부하부분이 아닌, 그냥 게시판 DB 부분이 어떻게 되어있나 묻고있는겁니다.
여쭤본거죠.
수천명이 접속해도.. 란건 커피님 자의적으로 제 질문을 해석,오해하고 계시다는 반증입니다. 전 그누보드로 동접 수천~수만명이 수천만건의 게시물을 서비스하는것이 가능한지 여부를 물은적 없습니다. 다시 한번 말씀드리지만 그누보드의 적정한 '게시물갯수' 는 어느정도 선인가 궁금했을뿐입니다. 서비스시 큰 부하 요소인 '검색' 부분을 왜 배제하고 질문드렸는지 헤아려주세요.
단지, 차에 짐을 싣고 장거리를 달려야 할 것 같은데, 그누보드란 차는 어느정도 짐을 실어도 괜찮을지 궁금해서 이 차가 어느정도 짐을 예상해서 제작되었는가.. 이정도의 질문입니다. 왜 미리 확대해서 핀잔을 주시는지 .. 그리고, 100만건 1000만건대용량 게시물일때 부하가 일정한 로직의 게시판이 공개형 보드라고 해서 불가능하다곤 생각하지 않습니다. 그누,제로,킴스등 공개형 게시판혹은CMS 등이 넓은 대중적 취향을 고려하여 편의,기능에 중점을 둔다고 해서 대용량게시물의 경우에는 (튜닝을하지않는한) 적절한 선택이 아니란 부분도 2000년초중반 부터 시작되어 활성화된 중대형커뮤니티들중 제로,그누등 공개게시판이 거의 대부분이였음을 기억해보면 전혀 동의할 수없네요.
물론, 님 말대로 대형화가 되면서 튜닝이 필연적이였겠지만 기본구조 자체를 완전히 뜯어고친다는 것은힘들죠. 전 게시판 기능이나 여타 부하부분이 아닌, 그냥 게시판 DB 부분이 어떻게 되어있나 묻고있는겁니다.
참 답하신게 설명은 위에 다 있습니다 각cms또는 게시판 솔루션의 게시물 적정 갯수가 있을까요 ? 서버 셋팅에 따르고 또는 사용자 셋팅에 따라 틀린데 근데 그 적정선을 이야기 해달라고 하면 과연 사용자와 서버셋팅 튜닝을 이야기 안할 수 있나요 ?
그걸 물어 보면 만드신 리자님도 모릅니다. 사용자 환경이 어떻게 되는지도 모르고 얼마나 버티냐라고 물어 보면 과연 답할 수 있는 사람이 있을까요 ?
가끔 올라 오는 그누보드로 동시 접속자 얼마나 버틸 수 있나요 ? 라는 질문과 비슷하군요 .. 답변이 거의 사용자 서버셋팅 또는 튜닝에 따라 다릅니다라고 하죠 ..
또 어떻게 게시판 로직을 따지면서 접속자 수를 논할 수 없는지 부터가 이해가 안가는군요 ..
자기 혼자 .. 접속해서 게시물 수천건 만들어 보시면 아실 겁니다. 혼자 백날 해당 게시판 접속을 해보세요 안느려 지죠 .. 단지 자기 혼자 접속해서 디비 데이터 처리 하고 사용하는데 게시물 수백만건이있는들 느려질라구요 ..
문제는 사용자가 몰리면서 느려지는 겁니다. 처리 속도등 ..
서비스는 자기 혼자 사용하는게 아닐텐데 .. 도대체 접속자가 얼마나 몰리는 사이트이고 어떤 수백만건을 서비스 하는데 무리가 없냐 부하가 없냐라고만 물어 보시는지 ..
핀잔을 주는게 아니라 ... 2000년초 부터 운영 되어 온 제로보드 그누보드 중대형 커뮤니티중에제로보드 또는 그누등 공개 게시판이였는데 .. 동의를 할 수 없다는건 본인이 몰라서 판단 하시는 건가요 ?
그런 사이트들도 잘 돌아 갔는데 수천개의 게시물이 있는데 빠르게 잘 돌아 가는 등으로 이야기 하시는거 같은데 그런 사이트들은 처음부터 사람이 늘어 날 수록 부하가 걸리면 걸릴 수록 튜닝에 튜닝을 거쳐서 운영되는 사이트이고 원본 그대로 사용하는 사이트 하나도 없었을 뿐더러 .. 사용자 표면에서는 어라 이정도 규모도 돌아 가네 할지 모르겠지만 서버튜닝 서버분산 그리고 php튜닝등 튜닝에 튜닝을 세월에 따라 튜닝에 튜닝을 거친사이트 들 입니다.
제로보드 또는 그누로 만들어진 SLR클럽 디시인 사이드 .. 뽐뿌등 .. 기본 로직은 제로보드의 뼈대를 가지고 있을뿐 기본의 쿼리등을 그대로 사용하는 사이트 하나도 없을 뿐더러 .. 서버 셋팅부터 속은 완전히 다른 방향으로 튜닝된 사이트 입니다
이런 사이트들과 비교 한다는 자체가 안습이네요 중대형화된 사이트중에 기본 제로보드나 그누보드의 그대로 사용하는 사이트가 과연 얼마나 될까요 ? 겉은 같아 보이겠지만 속은 .. 완전 다른 .. 그래서 제가 주구장창 말씀 드린겁니다.
그걸 물어 보면 만드신 리자님도 모릅니다. 사용자 환경이 어떻게 되는지도 모르고 얼마나 버티냐라고 물어 보면 과연 답할 수 있는 사람이 있을까요 ?
가끔 올라 오는 그누보드로 동시 접속자 얼마나 버틸 수 있나요 ? 라는 질문과 비슷하군요 .. 답변이 거의 사용자 서버셋팅 또는 튜닝에 따라 다릅니다라고 하죠 ..
또 어떻게 게시판 로직을 따지면서 접속자 수를 논할 수 없는지 부터가 이해가 안가는군요 ..
자기 혼자 .. 접속해서 게시물 수천건 만들어 보시면 아실 겁니다. 혼자 백날 해당 게시판 접속을 해보세요 안느려 지죠 .. 단지 자기 혼자 접속해서 디비 데이터 처리 하고 사용하는데 게시물 수백만건이있는들 느려질라구요 ..
문제는 사용자가 몰리면서 느려지는 겁니다. 처리 속도등 ..
서비스는 자기 혼자 사용하는게 아닐텐데 .. 도대체 접속자가 얼마나 몰리는 사이트이고 어떤 수백만건을 서비스 하는데 무리가 없냐 부하가 없냐라고만 물어 보시는지 ..
핀잔을 주는게 아니라 ... 2000년초 부터 운영 되어 온 제로보드 그누보드 중대형 커뮤니티중에제로보드 또는 그누등 공개 게시판이였는데 .. 동의를 할 수 없다는건 본인이 몰라서 판단 하시는 건가요 ?
그런 사이트들도 잘 돌아 갔는데 수천개의 게시물이 있는데 빠르게 잘 돌아 가는 등으로 이야기 하시는거 같은데 그런 사이트들은 처음부터 사람이 늘어 날 수록 부하가 걸리면 걸릴 수록 튜닝에 튜닝을 거쳐서 운영되는 사이트이고 원본 그대로 사용하는 사이트 하나도 없었을 뿐더러 .. 사용자 표면에서는 어라 이정도 규모도 돌아 가네 할지 모르겠지만 서버튜닝 서버분산 그리고 php튜닝등 튜닝에 튜닝을 세월에 따라 튜닝에 튜닝을 거친사이트 들 입니다.
제로보드 또는 그누로 만들어진 SLR클럽 디시인 사이드 .. 뽐뿌등 .. 기본 로직은 제로보드의 뼈대를 가지고 있을뿐 기본의 쿼리등을 그대로 사용하는 사이트 하나도 없을 뿐더러 .. 서버 셋팅부터 속은 완전히 다른 방향으로 튜닝된 사이트 입니다
이런 사이트들과 비교 한다는 자체가 안습이네요 중대형화된 사이트중에 기본 제로보드나 그누보드의 그대로 사용하는 사이트가 과연 얼마나 될까요 ? 겉은 같아 보이겠지만 속은 .. 완전 다른 .. 그래서 제가 주구장창 말씀 드린겁니다.
에구.. 화나셨다면 죄송합니다..제 질문의도와는 다른쪽으로 얘기하시는것같아서. 무슨 말씀인지는 잘알겠씁니다.
