|
|
|
15-09-10
|
조회 1,505
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,449
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,381
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,514
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 2,388
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,749
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,669
|
|
|
 리자
|
15-09-10
|
조회 2,390
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 2,471
|
|
|
 nanati
|
15-09-10
|
조회 1,952
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,788
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,856
|
|
|
 亞波治
|
15-09-10
|
조회 1,974
|
|
|
 묵공
|
15-09-10
|
조회 1,427
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,484
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 2,262
|
|
|
 탈환대
|
15-09-10
|
조회 1,847
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,606
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,958
|
|
|
|
15-09-10
|
조회 1,852
|
댓글 8개
좀 다른 시선으로 보면 애플이 앞서 나가줘야 삼성의 가치가 상승합니다.
ios의 대항마라는 의미가 있어야 삼성이 살자리가 생기거든요.
갤럭시 40 vs iphone 39 라는 패러디물을 아신다면 제가 말씀드리는게 무엇인지 짐작하실수 있을겁니다.
거꾸로 삼성이 잘 나간다고 해서 애플의 가치가 잘 나가지는 않을것 같습니다.
ios의 가치는 대 안드로이드 개념이 아니라서요.
엘지와 달리 삼성은 마켓팅을 얍삽할 정도로 잘해온거지만..
나름 개발도 병행해왔고...
문제는 그 방향이 남 배끼기가 거의 다라 기반이 그리 튼튼하다고 볼 순 없다고 봅니다.
뭐 등등.... 이야기 길어질까봐 여까지... ^^
애플이 경쟁할 상대가 있어야 된다고 봅니다. 구글은 애매하게 한 발 빼고 전면전에 나서진 않으니..
어찌 보면 구글이 꽤나 잔꾀 있는 여우 같은 놈들이라..