안녕하세요..
흔히 젊은층은 투표율이 낮고 중장년층으로 갈수록 오르다가 노년층 투표율은 높다고 하는데요..
그것이 사실이라면 이유가 무엇일지요...?
얼핏 생각하면
1. 학생 혹은 사회초년생으로 공부와 업무 때문에 바빠서
2. 내가 안 해도 다른 사람들이 할 거라고 생각해서
3. 귀찮아서 차라리 쉬고 놀러가느라
4. 내 한 표는 아무 의미도 없는 거라고 생각해서
5. 표를 줄 만한 사람이 없다고 생각해서
6. 쑥스러워서
7. 가족, 동호회 등에 조직적으로 투표를 권하는 분위기가 없어서
8. 후보자 모두 대동소이하고 누가 되든 큰 차이가 없다고 생각해서
9. 후보자가 어떤 사람인지 잘 모르고 정당의 정강정책 등에 대해 잘 몰라서
...
여러 가지를 생각해보았는데 이 외에 다른 게 있을까요...?
그리고 요즘 학생회 선거의 투표율도 낮은데 그런 것과도 상관이 있을까요...?
투표도 해봤던 사람들이 계속하는 경향이 있는데
투표율 낮은 젊은 세대는 나중에 중장년층이 되어 투표율이 올라도 여전히 낮은 수준이 되는 건 아닐까 싶기도 하네요...
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
댓글 6개
더 우울한 이유를 들어볼 수도 있겠습니다. 세계 각 국의 젊은이들이 “내 한 표를 주고 싶은 정치인이 없다”고 생각한다는 것이죠. 2008년 프랑스의 설문 조사에 따르면 15-24세 젊은이들 가운데 우리 사회의 문제를 해결할 수 있는 방법은 혁명 뿐이라고 답한 사람은 무려 22%에 달했습니다. 1990년의 7%에 비해 급등한 수치죠. 버락 오바마와 같이 카리스마있는 지도자가 등장하면, 젊은이들도 투표장으로 나옵니다. 실제로 오바마는 두 번의 선거에서 높은 청년 투표율로 인해 크게 덕을 보았죠. 하지만 이런 지도자가 등장하는 일은 흔치 않습니다. 정치인 입장에서도 선거에서 이기는 손 쉬운 방법은 아무리 후보가 별로여도 일단 투표장에는 나올 나이 많은 사람들을 공략하는 것이니까요. “어른들”을 겨냥한, 네거티브 전략과 냉소주의로 가득찬 선거전에 젊은이들은 매력을 느끼지 못하는 것 같습니다. 슬프게도 냉소주의가 또 다른 냉소주의를 낳는 것이죠. (Economist)
이런 내용이 있네요. 마음에 와 닿길래 그대로 옮겨봤습니다.
평소에는 보기도 싫어하고 거기에 자기와 반대가 되는 생각을 담은 글을 마치 김정은 찬양하는 글인양 서슴없이 비판하고 정치를 언급한 게시물 자체를 공동의 타도 대상이나 되는 것 처럼 쓰레기 치우듯 하시는 분들이 이맘때만 되면 "투표 합시다!", "투표는 해야합니다!", "젊은 사람들이 투표를 하지 않아 나라가 이모양입니다"....이런 투인데 이거 평소 좀 시각을 달리하고 반응도 달리해야합니다.
평소 정치글이라면 똥글처럼 치부하면서 오늘 내일 소중한 판단과 의무 그리고 그 권리를 꼭 행사하라고 하면 이거 얼마나 모순이에요. 저라도 그런 사람들 혐오하겠습니다. 이 정치 판에 대한 관심은 자기 삶에 대한 관심이고 국가에 대한 사랑이기도 한 일인데 몰아 붙이는 버릇 먼저 하지들 말아야겠죠. 물론 평소 조용한 관심으로 인물을 선택해 투표하는 방법도 있겠지만 이 관심이나 이슈는 그런 사람들이 만들어 가는 것이 아니고 회자되거나 화제가 되어 세간에 자주 언급되어지지 않으면 그 정치 그체가 불가능한겁니다. 정치적 소견이 방종이면 투표는 뭘까요? 그리고 선거운동 기간에는 길이며 벽보며 확성기를 통해 나오는 유세들을 어떻게들 듣고 사십니까?
어른 들도 언급하면 얼굴이 화끈거릴 욕을 쳐먹는 그 정치적 의견...
그걸 표로 행사하라고 이런날 이러는 것도 가만 생각해보면 별스럽게 느껴져 글 남겨 봅니다.
먹고 마시는 얘기나 시시껄렁한 유머 같은 것이 '커뮤니티'라고 믿는...
'레드 콤플렉스' 때문입니다.
투표든 마을잔치든 참여하지 않으면 찍히기 때문입니다.
불이익이 있을 수도 있습니다.
오래전에 제가 관에 몸 담고 있을 때, 투표 불참자에 대한 조사 지시가 내려와 예고 방송을 하거나 시행했던 기억이 납니다.
노년층들은 불참이나 기권을 '감히' 할 수 없는 세대입니다.
똑똑한 사람들을 죄다 빨갱이로 몰아 죽였던 세대를 살아왔기 때문에
바보인 척해야 살아남는다는 것을 몸으로 터득한 것입니다.