왜 반대인가요?
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20180604084605&type=det&re=
두가지가 상반되는것이라고 굳게 확신하시는건가요?
명확한 반대의 근거가 있어야 하지 않을까 싶습니다.
Github의 창립자 : 톰 프레스톤 베르너 의 입장에선
과연 사람들의 고통(?)을 감안해야 하는것인지도 궁금해집니다.
오픈소스, 자유정신은 무척중요하지만, 만든사람이 자유로움이 지침으로 바뀐다면
힘있는 백업이 필요할수도 있지 않을까 싶습니다.
약간더 우려스러운건 구글(Google)을 견제할 기업이 충분히 탄탄하게 존재해야 균형이 맞지 않을까 싶습니다.
안드로이드 생태계이후 MS가 많이 주춤하고.. 시간이 지나니
MS조차 오픈소스를 추구합니다. 물론 100%일지 신뢰를 할수는 없지만
깃헙이 MS로 운영되면, 또다른 깃헙류가 생겨나는 바탕을 제공하는게 아닐까 싶습니다.
그런면에선 다른이들, 유사한 레파지토리를 발전시키는 면에선 더 좋은 기회가 아닐까.. 하는 생각입니다.
|
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기
댓글 15개
ㅇㄹㅏㅋ 이 인수하면 ...
ㅗ ㅡ
ㄹ
개인적으로 MS답다라는 이미지가 뚜렷해서..
(IE라든지 xbox라든지....)
누가 됐든요 ^^
"익숙함이 다양함의 발목을 잡는다"..감사합니다.
깃랩도 지금 깃헙에서 이전해오는 사람이 급증하고 있다는 트윗을 올린거봐선 MS에 대한 인식은 세계공통인듯 합니다.
[http://sir.kr/data/editor/1806/ba5486730962f3d4c732a765e3d54cc7_1528093363_0173.png]
그리고 MS가 자사 다른 수익원(윈도우, 오피스 등)을 인질로 깃헙의 특정 데이터(정치적으로 민감한 이슈 등)에 제재를 가해달라는 요청을 받았을 경우 MS가 지금의 깃헙처럼 버틸수있는가? 라고 생각하는 사람들도 있더군요.
깃헙은 알다싶이 프로그램 코드뿐만 아니라 특정단체(중국 등)에게 민감한 데이터들을 배포하는 데에도 쓰이죠.