저는 codex cli 보다는 codex desktop 으로 많이 작업합니다.

브라우저 내장 되어 있고, computer use 가 가능해서

웹개발 이나 앱개발에서 직접 화면을 보면서 fix 하는게 쉽습니다.

claude code +  chrome extenstion 으로  웹페이지 수정은 가능하긴 한데, codex 가 더 좋은것 같습니다.

claude 코드로는 쉬운 개발, 웹페이지 간단한거, 브레인스토밍(supserpowers skills), 웹디자인 초안 
거의 초기 MVP 생성에 사용, 그리고, 서버 관리를 위한 devops 에서 사용합니다.
(서버관리는 위험한 권한을 가드레일로 잡아주는게 필요한데, claude 가 확실히 잘하는 분야입니다.)

요즘 기능이 복잡한 앱개발과 에이전틱 개발, loop 기반 개발(/goal) 에선 codex 를 사용합니다.
최근 agentic 도구와 앱을 직접 테스트하면서 개발하는데, codex 를 주로 사용합니다. 
 (xcode 인텔리전스에 codex 5.5 를 사용하는데 매우 만족스럽습니다.)

가끔 claude 에서 codex:review 를 사용하여 상호 리뷰도 가끔 사용합니다.

제가 쓰는 결론은
1. 하네스를 위주로 작업해야 하는 경우는 claude code 
2. 처음부터 완전히 설계하여 기능을 고도화 하는 개발은 codex 입니다.

그누보드5 의 경우 구조적인 지침과 skills 기반으로 하네스를 적용해야 하는 경우가 많아서 claude code 를 주로 씁니다.

뭐 쓰다보니 전체적으로 claude:codex 를 5:5 정도로 쓰고 있는것 같네요. 
 

감각적인 부분이라서 많이 써보면서 업무에 맞춰 쓰는 전략이 가장 좋은것 같습니다.
어쩌면 이게 사람의 역활이 아닐까 합니다.(아직까지는 사람의 판단이 필요한 부분)
어떤 방법이 옳고  틀린것보다는 내 스타일과 취향에 맞게 작업 방법을 정하고, 최대한 많이 해보는게 중요할것 같네요.

주말에 이것저것 해보는데, 진짜 이제는 에이전트로 넘어가야 할것 같다는 생각이 듭니다.
그래서 헤르메스 셋팅하고 메신저 연결해보고 있네요.
나를 대체하는 에이전트를 3개정도는 만는게 목표입니다. (기획, 디자인+개발, 마케팅)

기존에는 ai 모델이나, 에이전틱 도구 사용이 차별화 요소였던것 같은데, 
지금은 동시에 몇개의 에이전트를 얼마나 효과적으로 많이 돌리수 있고, 얼마나 많은 토큰을 사용할 자금이나 지원(회사 등)이 가능한가가 중요해는것 같습니다.

ai 변화에 적응하기 위해서 회사를 그만두었는데, 토큰 지원과 자금 때문에 회사에 다시 입사해야 할지를 고민하고 있습니다.
(토큰을 한달에 수백만원 이상 태우는 사람들 보면 현타가 오고 있습니다. ㅠ)