|
|
 웅푸
|
09-02
|
조회 413
|
|
|
|
09-02
|
조회 422
|
|
|
 실전코딩
|
09-02
|
조회 474
|
|
|
|
09-02
|
조회 406
|
|
|
|
09-02
|
조회 498
|
|
|
|
09-01
|
조회 381
|
|
|
|
09-01
|
조회 404
|
|
|
 elcan
|
09-01
|
조회 367
|
|
|
 Gothrock
|
09-01
|
조회 368
|
|
|
 솔그루
|
09-01
|
조회 416
|
|
|
Gothrock
|
09-01
|
조회 390
|
|
|
|
09-01
|
조회 393
|
|
|
|
09-01
|
조회 342
|
|
|
|
09-01
|
조회 397
|
|
|
 Glitter Gim
|
09-01
|
조회 435
|
|
|
elcan
|
08-31
|
조회 369
|
|
|
|
08-31
|
조회 388
|
|
|
실전코딩
|
08-31
|
조회 338
|
|
|
|
08-31
|
조회 250
|
|
|
|
08-31
|
조회 258
|
댓글 10개
어래 그러게 안좋은건지..
첨부터 100달러는 좀 과하다는 생각이 드네요
다른 AI도 병행을 하고 있어서요
https://sir.kr/boards/free/1739385
Codex는 100달러짜리만 활용해도 차고 넘치는것 같구요
Claude는 200달러짜리 써야 좀 널널한것 같아요
저는 자체적으로 세션 끝날때마다 모델 평가도 돌리도록 합니다.
서브에이전트에게 위임 시키고 받은 결과를 검토 에이전트에게 점수를 매기게 하고
예를 들어 Codex sol 5.6 에게 이런 작업을 시켰는데 바보짓을 했다.
하는 결과를 기록에 쌓이게 하고
해당 결과를 기반으로 모델을 선택하도록 하고 있습니다.
모델 리스트가 Claude, codex 합쳐서 10개 정도 되는데
실행하고 결과를 받을때 마다 이렇게 점수를 누적시키고 어떤 부분에서 실패를 했기 때문에 작업지시서를 보강하거나
이런류의 작업은 이 모델은 배제 시키거나 하는것을 Fable이 판단해서 작업 계획을 짜게 합니다.
실행은 Codex + Opus가 대부분의 실행을 하고 있습니다.
생각보다 시간이 지남에 따라 효율적여 지는것 같습니다.
시간에 흐름에 따라 적합한 모델들을 찾아 가는것 같습니다.
솔그루님 추천? 으로 사용해 봤더니 좀 비싸긴해도 그 값을 톡톡히 하네요
머스크가 다른 사람과 생각이 다른것 같아요
물론, 그록봇 출시전 머스크가 봤을지, 안봤을지는 모르지만요 ㅋ
조금 여유가 생기면 한번 시도해 보아야 겠습니다.
돈이 조금 더 들어도
저는 정확하게 일하는 AI 가 더 좋더라고.
빠른것도 좋지만... 조금은 느려도 정확하게 일하는 애가 제일입니다.
조금 더 정확히 가는것이 결국 더 빠르더군요.
토큰이 많다고 돌려놓고...
2~3일씩 일을 시키는것보다
정확히 감독하에 2~3시간안에 일을 끝내는게 더 중요합니다.