리자

검색에서 페이징이 필요 있을까요?

검색 후 "다음검색" 이런식으로 나오면 될것 같은데....

설문 드립니다.

Q. 검색에서

1. 페이징이 필요하다.
2. 페이징은 굳이 필요없다.
3. 페이징은 전혀 필요없다.
4. 뭔말이냐?
|

댓글 13개

1
1111

페이징은 다양성때문에라도 필요할것 같아 보임니다.
게시물이 10만건 있을 경우 검색의 페이징을 위하여 10만건을 전부 읽어야 한다면 ... 음~~~ ㅠㅠ
1.
클라이언트가 아무래도 페이징을 요청하겠죠?
아무래도 그렇겠죠. 인터넷 한번쯤 해본 사람들은 페이징을 접할텐데..
페이징이 없는 게시판?? 클라이언트한테는 터무니 없는 소리로 들릴것 같아요..
속도가 제 아무리 빨라도 그렇겠죠? ㅜ.ㅡ
넹 1 입니다ㅋ
1

검색솔루션이라고 파는분도 많습니다 이걸 sIR 이 구현한다면 乃...
첫페이지 부터 페이징이 나오는 것 보다
첫 검색에는 일정 갯수만 표시하고 "검색 결과 더보기" 를 누르면 페이징 화면으로 넘어가는 쪽으로..
11
디비구성을 잘 하시면 페이징은 필요없을것 같아요. 제가 실험해 본 결과 원하는 검색결과를 못찾는 분들이 더 많아요. 페이징을 하면 검색연산자도 무용지물이고... 아무튼 페이징은 정말 필요 없는듯 합니다. 구식이에요. 네이버나 다음에서 보시는 페이징 방식은 현재 그누에서 적용한 페이지 형식과는 다릅니다. 그누는 wr_id 의 범위를 정해서 하는데, 이러면 검색결과가 제한이 되죠.
페이징보단
계속검색.. 버튼 넣어넣고 이전디비로 계속 검색해가는 방법은 어떤지요
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다. 로그인

자유게시판

+
제목 글쓴이 날짜 조회
16년 전 조회 1,710
16년 전 조회 1,207
16년 전 조회 1,098
16년 전 조회 1,989
16년 전 조회 1,936
16년 전 조회 1,131
16년 전 조회 1,154
16년 전 조회 1,183
16년 전 조회 1,303
16년 전 조회 1,171
16년 전 조회 1,339
16년 전 조회 1,180
16년 전 조회 1,473
16년 전 조회 2,940
16년 전 조회 1,406
16년 전 조회 1,129
16년 전 조회 1,408
16년 전 조회 1,094
16년 전 조회 1,099
16년 전 조회 1,094
16년 전 조회 1,252
16년 전 조회 1,648
16년 전 조회 1,185
16년 전 조회 1,187
16년 전 조회 1,265
16년 전 조회 1,061
16년 전 조회 1,380
16년 전 조회 1,128
16년 전 조회 1,140
16년 전 조회 1,399
🐛 버그신고