http://www.enuri.com/knowbox/Kbread.jsp?kk_code=&mode=list&modelno=1930794&kbno=209237&cate=04140103&TailerShow=Y

읽어보세요. 7번에 해당 합니다.

아래 말이 와닿네요..

새로운 작업 표시줄을 위해서 그 많은 돈을 마이크로소프트에 바쳐야 할까?

한글버전 유출됬구요.
그전에 뜬것도 유출된거랑 똑같습니다.
언어팩만 설치해주면 한글판됮.
5년된 컴이라면 쫌 버벅될겝니다.
램2기가 이상이면 원할하게 돌아갑니다.

고스트로 떠놨으니 ㅎㅎ 함 해봐야겠네요...
(그리고 위의 불당님 링크를 읽었네요 ㅜㅜ)

win7은 sp1이 나올때쯤이나 사는게 맞는거 같아요.

저는 몇년간 XP만 사용하다가 두달전부터 어쩔수 없이 비스타를 사용하고 있습니다.
새로산 노트북에 기본으로 들어 있는지라...

비스타 관련해서 여러 말 들어봤지만 제 노트북 사양(Core2 Duo p8600, RAM 4GB)으로 비스타 사용해도 속도나 기타 불편한거 못느끼겠더라구요.

XP로 다그 할까 했지만 아직 제 기종은 드라이버가 없고,
나중에 윈도우7 구입할려면(당분간은 공짜지만...) 어차피 비용도 만만치 않을거 같고해서 그냥 비스타 쓸려고 합니다.

Core2 Duo p8600, RAM 4GB 이정도 사양이면 비스타 권장 사양을 넘는겁니다욤 ㅎㅎ

비스타도 서비스팩이 많이 나와서 초기의 오류들이 많이 고쳐졌습니다. ^^

1번.제목부터 너무 과장된표현 커널 다 공개된 리눅스 뚫어봐야 별로 인정해주지 않죠 윈도우 뚫는게 훨씬 먹어줍니다. 그러니 대부분의 크랙커가 윈도우를 공격하는거죠 리눅스가 유료고 사용자가 많다면 당연히 리눅스도 보안에 취약해질수 밖에 없습니다.

2번.열심히 만들어놓은 프로그램 꽁으로 먹겠다는 생각같군요

3번.98도 xp도 비스타도 출시할때는 클린설치였죠 곧 업그래이드가 나오지 않을까 생각합니다.

4번.비스타 보다 더 많은 드라이버를 초기설치시 잡아줍니다. 드라이버 설치에 몇시간식 걸린다면 윈도우 처음깔아보는 초보가 아닐지

5번.실제 하드웨어보다 구동 프로그램의 성능이 시스템 성능의 더많은 부분을 차지합니다.제가 비스타쓰는 가장 큰이유가 xp보다 전체적인 퍼포먼스가 높게나오기 때문이죠 i7에서 윈도우7과 xp의 성능을 비교해보시면 이해가 빠를겠네요

6번.저글의 필자는 분명 CFO나 CIO는 아닐겁니다. 뭐하러 윈도우 xp의 새로운기능은 익혔나 모르겠네요 98쓰면 될것을 직원의 기술과 능력은 회사의 경쟁력이란걸 모르시나본데 요즘 나오는 하이엔드 시스템에서는 윈도우7을 사용하는게 분명 제품의 퀄리티나 생산성 향상에 도움이됩니다.

7번의 서두는 동의합니다.하드웨어와 사용목적에 맞는 os를 선택하는게 중요하죠

링크는 지극히 개인적인 생각이고 제글 역시 그렇습니다.