평가하는 사람의 자질이 필요한가요?
사이트들을 돌아다니면서, 이 디자인은 좀 이렇고 이 UI는 이렇고 등등
외관서 부터 컨텐츠까지 총체적으로 평가를 내릴수 있습니다.
조금 안 좋은 평을 내리면, 한국사람들은 평가 해준사람을 걸고
늘어지는 성격이 있습니다. 이 사람은 남을 평가할 능력이 없다.
아무것도 모르는 사람이 평가하는거라 기분나쁘다 등등.
제 생각에는 사람이든, 작품이든 그 사람을 평가해주는데 있어
평가해주는 사람의 자질이 그렇게 필요한거 같진 않은거 같습니다.
꼭 사이트를 그렇게 만들수 있는 기능을 보유하여야만 평가를 해줄수 있는건가요. 하핫
그걸 한마디로 줄여서 표현하면
"너는 오노보다 스케이트를 잘타면서, 오노를 비난하냐? "
ㅋㅋ
외관서 부터 컨텐츠까지 총체적으로 평가를 내릴수 있습니다.
조금 안 좋은 평을 내리면, 한국사람들은 평가 해준사람을 걸고
늘어지는 성격이 있습니다. 이 사람은 남을 평가할 능력이 없다.
아무것도 모르는 사람이 평가하는거라 기분나쁘다 등등.
제 생각에는 사람이든, 작품이든 그 사람을 평가해주는데 있어
평가해주는 사람의 자질이 그렇게 필요한거 같진 않은거 같습니다.
꼭 사이트를 그렇게 만들수 있는 기능을 보유하여야만 평가를 해줄수 있는건가요. 하핫
그걸 한마디로 줄여서 표현하면
"너는 오노보다 스케이트를 잘타면서, 오노를 비난하냐? "
ㅋㅋ
|
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기
댓글 6개
제 개인적으론 평가를 내리는 사람에게 칭찬보다는 문제점을 듣길 원합니다.
조만간 허접한 프로그램하나 배포할 예정인데 하이킥 좀 날려주세요 ㅋㅋ
평가는 컴퓨터쪽 직업군이 전혀 아닌 분들에게 여쭤봐야하지 않겠나 개인적으로 생각합니다.
그 분들이 좋다면 좋은겁니다. 허접하다면 허접한거죠...
이상 제 생각이지 말입니다.