이거 해석 가능하신분..(__)

· 2010-05-17 (월) 01:42:36 · 1606 · 6


무슨 말씀이신지 여러번 봐도 모르겠네요..;;;
|

댓글 6개

2010-05-17 (월) 02:14:43
죄송 IQ가 딸려서...
한강에 두 '보'가 있는데 그 '보'를 막아서 사실은 갇힌 물인데 '보'때문에 흘러가는것처럼 보이는거고
그 '보'를 좀더 만들어서 수위를 높여서 좀더 맑은 물을 볼 수 있게끔 만들어 흘러가게끔 만든다는
내용인데..

'보'때문에 물이 막혀있어서 흘러가는것처럼 보여서 '보'를 더 만들어 수위가 높고 흘러가게끔 만든다는내용인데..

무슨말이죠 ;;
잠실과 김포에 보가 있기 때문에 보를 중심으로 생각한다면 갇힌 물이지만 흐르고 있는 맑은 물이라는 말을 하면서 표현이 조금 혼란했던 것으로 이해되는군요. 갱상도식 어투 뭐 그런 것 때문으로 생각되는데 횡설수설은 아닌데.... "아주 맑은 물을 볼 수 있지 만은" 하는 부분이 두번째 줄에 들어가야 하는데 순서가 바뀌면서 발생한 문제 같습니다.ㅎㅎㅎ.
2010-05-17 (월) 10:14:55
머가 이해가 안간다는거죠,..? 전 잘.... 님의 말씀에 동의 못하겠네요.!!!

잘만 들리는데요.!!!

멍 ~ 멍 ~ 멍 ~
2010-05-17 (월) 10:15:16
보가 있지만... 실상 흐르지는 않는다... 그 보를 높여서 수직 낙차를 이용해서..물을 흐르게 해야 한다

이말아닌가요??/ 영상은 안봣구요 뎃글 정도로만 봐도..그렇게 해석되네요.??

꼬투리 잡으셧네요?? 앞뒤를 짤라내서 붙여넣으면...911 김정일이 햇다고 오바바가 그랬다죠???
앞뒤 순서가 좀 안맞아서 횡설수설하는것 처럼 보이네요..
ㅎㅎ
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

자유게시판

202,900건
+
제목 글쓴이 날짜 조회
10-05-17 조회 1,497
10-05-17 조회 1,580
10-05-17 조회 1,607
10-05-17 조회 2,252
10-05-16 조회 1,872
10-05-16 조회 2,439
10-05-16 조회 1,505
10-05-16 조회 1,938
10-05-16 조회 1,830
10-05-16 조회 1,936
10-05-16 조회 1,536
10-05-16 조회 1,921
10-05-16 조회 1,886
10-05-16 조회 1,920
10-05-16 조회 1,943
10-05-16 조회 1,804
10-05-16 조회 1,823
10-05-16 조회 1,796
10-05-16 조회 3,360
10-05-16 조회 1,548