|
|
|
10-11-13
|
조회 1,989
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,621
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 1,964
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 1,722
|
|
|
 apache
|
10-11-13
|
조회 1,754
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,818
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,157
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,045
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,737
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,186
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 3,074
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,631
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 3,166
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,441
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 1,783
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,209
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 1,765
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,609
|
|
|
|
10-11-13
|
조회 2,362
|
|
|
 DrKING
|
10-11-12
|
조회 3,148
|
댓글 10개
오빠?
아빠?
한국에 거주하시는 분은 한글로^^
오키~
1+1=2 와 같은 현실적인 사각지대의 문제는 저에겐 어렵습니다.
(현실에서 벗어나고 싶습니다. = 자유? 소통? ㅎㅎ)
> 고양이 4마리가 4분동안 쥐색을 4마리 잡았는데 10분동안이면 몇마리가 필요한가?
1마리가 될 수도, 아님 100마리가 필요할 수도 있는 것에
`정답` <-- 정답이 정말 정답인지 저에게 자문하기 때문입니다. ㅜㅜ
잘못하면 틀 안에 박혀 그것만이 정답이라고 생각하며 살아가기 쉽죠.
정답이 결코 정답은 아닙니다.
정말 고양이가 1마리가 될 수도, 100 마리가 될 수도 있죠.
논리적인 사고를 통해 우리의 두뇌를 유연하게 하자는 취지의 문제가,
우리의 두뇌를 더욱 틀에 갇히게 하는 일은 없으면 하는 마음입니다!!
조만간 zzzz 님이 아주 좋아할 스타일의 문제로 찾아뵙죠!!
정답이 없는 문제로^^
아마도 정답없는 문제라면 참여도 20% 상승은 될 것으로 예상됩니다.
저도 처음에는 엄청 헷갈렸습니다.
뭐가 엄청 잘못 되는 줄 알았지요.
"도레미"님은 짐작컨데
연세야 저보다는 많지 않으시겠지만
책도 내시고 하시니 엄청 고수이심이 분명합니다.
저하고 이름을 같이 회자할 정도는 아닌것 같습니다.
ㄳ ㄳ