저는 사례를 찍었습니다. 일반인들에게..
설득력을 높이기 위해서 필요한 것은 사례(실제로 있었던 일) 아닐까요?
통계는 전체흐름을 보고자 우리에게 필요한 것이지 설득력까지는 많이 못 미친다.
인용또한 설득력을 높이는 하나의 도구가 되기는 하나, 실전에서는.. 인용보다는 사례이다..
진실(사례)만큼.. 설득력 있는 소재가 없다 생각해서요.. 사례.. 는 실제로 있었던 일이라서..
실제 존재하는 것이라서.. 설득력 가장 높다 생각합니다.
물론, 통계/인용도 진실을 근거로 합니다. 하지만 비중은.. 사례(96%)에 두겠습니다.
통계는 내 머리속에서만 필요하고, 인용(4%)은 필요하다면 사례를 돕기위한 양념으로..
설득력을 높이기 위한 가장 중요한 조건으로 "사례" 올인..
댓글 13개
담에 꼭 얻어먹을 겁니다.ㅎㅎㅎ
음.. 제가 좀 줒대도 없고 우유부단 합니다만..
솔직한거는 있습니다..^^
통계 = 오너들
사례 = 영업사원들
3가지 다 설들력에 필요한 사항인데..그 3가지중에 한가지도 못하고 있습니다.ㅠ.ㅠ
설득력을 높이기 위해서 필요한 것은 사례(실제로 있었던 일) 아닐까요?
통계는 전체흐름을 보고자 우리에게 필요한 것이지 설득력까지는 많이 못 미친다.
인용또한 설득력을 높이는 하나의 도구가 되기는 하나, 실전에서는.. 인용보다는 사례이다..
진실(사례)만큼.. 설득력 있는 소재가 없다 생각해서요.. 사례.. 는 실제로 있었던 일이라서..
실제 존재하는 것이라서.. 설득력 가장 높다 생각합니다.
물론, 통계/인용도 진실을 근거로 합니다. 하지만 비중은.. 사례(96%)에 두겠습니다.
통계는 내 머리속에서만 필요하고, 인용(4%)은 필요하다면 사례를 돕기위한 양념으로..
설득력을 높이기 위한 가장 중요한 조건으로 "사례" 올인..
하나더 추가 한다면 샘플.ㅋ
샘플하나면..네 도장 찍어야죠~
사례(93%) 그리고.. 통계(설득력을 갖는데 영향을 끼칩니다. 크기는 5% 정도 생각됩니다.)..
인용(2%) 순으로 가겠습니다. ~~ 배분 다시 했슴다.. ^^
근데 말하기 나름인듯...ㅋㅋ
넘사벽.. ㅠ