프

누가 책임일까요?

· 2011-07-18 (월) 16:21:10 · 2467 · 19
 
 
정작 처음에 끼어들었던 흰색차량은 후루룩 자리를 떠버렸군요....ㅎㅎ;
|

댓글 19개

법이 참이상하죠?
그러게요. 원인 제공은 분명 처음 차량인거 같은데,

법정가면 아마 면피하지 않을까 싶네요....ㅎㅎ
뒤에서 박은 사람만 뭐 되버렸군요 상황이
중간에 끼여 앞뒤로 박힌 운전자.... 별탈 없어야 할텐데요...;
이런건 어떻게 판결날지 참;; 맨뒤에 버스만 불쌍하네요;;;
저 흰차를 때려박지 에혀~ 저러면서 도망을가다니 열불나네요
차선 변경 <== 이게 제일 크더군요 그리고 전방 주시 안하는 부분도 ^^;;
2011-07-18 (월) 16:44:17
모든 차량이 다 조금씩 잘못이 있네요
전방주시만 잘하고 갔으면 급정거를 하든 했을텐데..

처음 피하려고 1차선으로 급변경 했던 조금 큰차가 가장 잘못을 했네요..
피하는게 아니라 섰어야 하는데....

중간 차량은 많이 안다쳤나 걱정되네요..
첫번째 차 빼고는다 안전거리 미확보로 잘못이있어보이는데요
저건..어케되죠?? 흰색차량이 무지 잘 못했는데..
벌 안받났요?
안전거리 미확보 땜에 사고 당사자끼리 합을 봐야하지 않을까요? 그리고 도망간 흰색 소나타에 구상권 청구.
다시 봐두 후루룩 자리를 뜬 흰색차량.... 얄밉죠....ㅡㅡ;
소나타 바로 뒤-(옆)에 차는 왜 서는 걸까요?? 갓길에서 서든가 해야지..
저 차량이 사고의 결정적 원인인 것 같네요? 법률적인 책임을 떠나서....
그거슨 좌측으로 틀려다가 순간적으로 사이드미러를 보니 달려오던 차가 있어

안되겠다 싶었던게 아닌가.... 이런 생각도 드네요.
2011-07-18 (월) 18:32:19
프리야님 말씀처럼 그차는 순간적인 대응을 적절히 잘해서 사고를 피해간거 같습니다.
전방 측방 주시 잘하면서 운전해서 사고안나고 선거죠..

문제는 그 뒸차가 전방주시도 안하고
좌측 사이드 미러도 안보고
그냥 좌측으로 급차선 변경하는 바람에 일이 커진것 같습니다. ㅋㅋ
헐. 저차 그냥 내빼네요. 헐헐.
2011-07-18 (월) 21:21:30
정차했다가 도망가는 차도 문제가 있지만 다른 차량들도 방어운전을 했어야 하는거 아닌가요?
2011-07-19 (화) 01:10:09
문제는 시속 100키로인 도로에서 .. 왜 저기서 어리버리 하는지 .. ㄷ
저.. 어제 이 글을 읽고.. 보통 아니시구나 또.. 생각을 했습니다. 프리야님.. 감사합니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

자유게시판

203,021건
+
제목 글쓴이 날짜 조회
11-07-18 조회 3,574
11-07-18 조회 1,972
11-07-18 조회 2,201
11-07-18 조회 2,325
11-07-18 조회 1,951
11-07-18 조회 1,226
11-07-18 조회 1,696
11-07-18 조회 1,763
11-07-18 조회 2,277
11-07-18 조회 2,651
11-07-18 조회 1,275
11-07-18 조회 1,259
11-07-18 조회 1,991
11-07-18 조회 2,514
11-07-18 조회 1,953
11-07-18 조회 1,339
11-07-18 조회 1,248
11-07-18 조회 2,468
11-07-18 조회 1,911
11-07-18 조회 1,925