|
|
|
13-03-20
|
조회 1,430
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,253
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,400
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 2,145
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,241
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,251
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,419
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,353
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,237
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,406
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,341
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,199
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 2,456
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,258
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,694
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,914
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,290
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,248
|
|
|
 亞波治
|
13-03-20
|
조회 1,215
|
|
|
|
13-03-20
|
조회 1,303
|
댓글 17개
하지만, 아쉽게도 저의 같은 클라이언트 접촉업체들은 베이직 and 퀄리티가 필요합니다
베이직 and 퀄리티가 필요하면 돈을 더 내야 겠습니다.
기본으로 깔아 주기엔 빡세니 옵션으로 붙여서 비용 따블
또 생각해보면 막상 웹표준 100%지키는 곳도 없고
100% 안 지키는 곳도 없죠 뭐......
html의 장점 중 하나가 유연함 아닐런지요......
그리고 특별히 웹표준이라고 해서 거창한 것이 아니라
의미를 부여하면 그게 웹표준이라고 생각합니당;;
혹시 아래쪽 제 글을 보고 하시는 말씀이라면, 약간 퀄리티 쪽으로 판단한 것도 있지만 메뉴 시스템이라던가 이런저런 부가 기능 많이 넣은 부분때문에 언급 했던 부분이였습니다.
그래도 아직은 외주 받으면서 작업 하더라도 퀄리티 쪽으로 더 기우네요. 다른 개발자 혹은 퍼블리셔들이 전부 기본적으로 웹표준 작성해서 주는것도 아닌데, 그런 사람들이 받는 금액과 조금 더 수고로움을 발휘 해서 웹표준으로 짜는 작업이 같은 돈을 받는다고 생각하니ㅠㅠ
조만간 웹 표준은 당연히 해야 하는 것으로 생각 되어 질 날이 올겁니다.
프로그래머님들의 비중이 높다 보니 웹 표준을 너무 멀게 어렵게 귀찮은 것으로 여기는 경우가 간혹 있어와서요.
본문에 적을까하다 간단하게 요점만 적었었습니다.
제가 원래 쫌 모자라요. ㅎㅎ
앞으로 모든 디자이너/개발자/퍼블리셔 분들이 웹표준을 기본으로 하는 날이 왔으면 좋겠습니다. ㅎㅎ
기본을 착실히 잘 지키는 것은 결국 퀄리티의 차이로 나타나니까 퀄리티의 문제라고 봅니다.
프로그램을 하든 디자인을 하든 기본을 확실하게 배우면 정석이겠지만 그게 쉽지가 않더라구요.
저는 웹표준은 퀄리티라고 말하고 싶습니다.