아이디어 좋은 게 있으면 처음에 확 돈을 쏟아붓는게 정답일까요?
디자이너 분과 프로그래머 분만 잘 구해서 계속 갈 수 있다면 나름 괜찮은 아이디어인데...
성공 확신은 장담 못하지만 적어도 기존에 없던 컨텐츠와 기능을 확보한 사이트임은 분명하거든요.
이럴 경우 무리를 해서라도 돈을 왕창 쏟아부어 선점하는 게 나을까요(그래도 네이버가 뛰어든다면 세발의 피겠지만...)?
아니면 적당한 투자를 해서 반응을 살펴본다음 천천히 키워나가는 게 나을까요?
확실히 안전한 건 후자인데, 주위에 성공 사례를 봤을 땐 죄다 하이리스크 하이리턴인 듯 해서...
그리고 제가 저인력으로 천천히 준비하는 동안 누가 재빨리 준비해 먼저 내놓지 않을까 하는 쓸데없는 불안감도 있고요 ^^;;
성공 확신은 장담 못하지만 적어도 기존에 없던 컨텐츠와 기능을 확보한 사이트임은 분명하거든요.
이럴 경우 무리를 해서라도 돈을 왕창 쏟아부어 선점하는 게 나을까요(그래도 네이버가 뛰어든다면 세발의 피겠지만...)?
아니면 적당한 투자를 해서 반응을 살펴본다음 천천히 키워나가는 게 나을까요?
확실히 안전한 건 후자인데, 주위에 성공 사례를 봤을 땐 죄다 하이리스크 하이리턴인 듯 해서...
그리고 제가 저인력으로 천천히 준비하는 동안 누가 재빨리 준비해 먼저 내놓지 않을까 하는 쓸데없는 불안감도 있고요 ^^;;
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인
댓글 27개
비슷한 종류는 셀 수 없이 많다.
이미 시도되었을 가능성이 높다.
망했을 가능성 역시 높다.
성공했다면 다른 형태로 변형되어 대중화되거나 나름의 영역을 구축했을 가능성이 높다.
뭐 이런 것 같습니다.
그래서 유사업종을 잘 살펴보시고 시도되었거나 흥하고 망한 케이스가 있나도 잘 살펴보시고 나서 아이디어에 대한 판단이 설때 행동을 정하시는게 좋지 않을까 싶습니다. ㅎㅎ
잘 되면 다 내돈이고, 잘 안되도 나는 손해보는 일이 없도록 하는 것 이 정말 중요합니다.
<융자와 투자의 차이>
- 융자는 돈을 빌리는 것으로서 이자부담이 있고,정해진
기간에 원금과 이자를 반드시 갚아야 합니다.
- 투자는 투자자가 기업의 가치를 평가하여 그 결과에 따라
상호간 합의에 의해서 배수,투자금 회수방법,조건등을
결정하여 집행 됩니다. 따라서 투자는 투자금의
상환부담이 없습니다.(법적인 문제를 제외하면)
없는 경우에는 선점이 우선..집중 투자를 그러나 모든것에 집중 투자 필요는 없다능..
시작후 점차적으로 보강해도 늦지 않을듯..
시장을 선점한다는 건 개척한다는 것과도 의미가 일맥상통하는데, 보통 그 개척이라는 과정에 돌발변수가 많아 쉽지 않다는 겁니다. 그래서 가만히 시장이 형성될 기미를 노리는 후발(그러나 선발급에 해당하는) 주자들이 강점은 그대로 가져가면서 약점을 보완해 시장을 석권하는 경우가 더 많다는 주장을 예전에 읽었는데 책에서 읽은 거라 출처가 기억이 안 나네요. ;;
특허 낼것이 아니라면 시작하여서 고객의 니드를 재분석후에 발전된 방향을 잡는게 최선인듯..
앞으로를 생각하여 능력있는 파트너.. 기획 , 개발자와 확장성이 좋은 그리고 칼과 방패(보안)을 같이 가는것이 좋습죠^^
가능하면 님의 아이디어를 컨설팅 받을수 있는...
평생 발명만 하시는 분들이 있었어요.
이 분들은 본인의 발명품이 최고라고 생각하시고 가산을 탕진하시더라구요.
그리고 신용자금도 알아보고 온라인으로 자금도 유치하려고 하고....
1. 아이디어가 좋다라고 하는 것이 정말 객관적인지 확인할 길이 있나요?
2. 아이디어가 좋다고 그것이 시장에서 반드시 성공한다는 법은 없는 것 같더라구요.
그렇다고 실망하진 마세요.
열심히 하시면 꼭 성공하실 거예요.
남보다 먼저 해서 남이 따라하기 전에 수익을 극대화 해야 합니다.