SIR
재

<table> VS <div> 여러분의 선택은...?

재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 · 12년 전 · 1825 · 31
아니 왜 왜 왜
 
한개만 냅두면되지 왜 2개나 나와가지고....
 
힘드네요...
 
로봇이 좋아하는 구조는 어떤것일까요..? ㅠㅠ
 
둘다 잘 긁어가던데 아니라는 소리도 많아서....
|
글쓰기

댓글 31개

亞亞波治
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
대세가 <div> 아닐까요?
요즘은 저도 <div> 갈아 탔어요...^^
재재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
두개다 섞어서 쓰기로 결정했습니다.
바보천사
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
table이 편하긴 한데 랜더링이 늦어서 로봇들이 table보다는 div를 선호하지 않을까요? 개인적인 생각입니다. ^^
재재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
본문 부분에는 div 로 작업하고, 리스트 부분은 table로...
퓔퓔
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
div 씁니다. 우선 table은 쓸게 많아요. table, tr, td 삼단계를 거쳐야 하니까요. div는 한방에.
달달오벌
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
div에 10표를!
모모노폴리
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
tag별로 로봇이 잘가져간다? 첨듣는 이야기인데... 시멘틱에 점점 맞춰지니깐 단순비교로는 div이겠지용.
재재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
로봇이 좋아하는(?) 그런게 있답니다.

예를들면

강조에 쓰는 <b>와 <strong>중에서
장애인을 더 배려하는 <strong>가 로봇이 더 좋아한다고 하네요.
지운아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
div 쓰다 table 쓰니까 죽겠더라구요.
레레스트
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
그저 부러울 따름입니다. ㅠㅠ
저는 아직도 div는 ㅠㅠ
재재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
지금 살아계신거 보니깐 div 쓰시는가 봅니다
근데 sir은 div랑 table 같이 들어있던데?!
zzzzz
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
SEO
http://static.googleusercontent.com/media/www.google.com/ko//webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide.pdf
와이에스피
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
웹표준이 div이 아닐런지요?
이이천이지
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
table 도 웹표준입니다.
와이에스피
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
그렇군요~
계속 웹표준이 아닌줄 알고 div로 교체했네요ㅠㅠ
재재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
둘다 웹표준이었군요...^^;;
벤벤지
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
참고로 웹표준에 table 이 들어갑니다...( 웹표준 방식의 table 코딩 방식을 검색 )

표 = 테이블
나머진 = div
이렇게 기준을 잡고 작업합니다.

봇이 좋아하는 구조는 차이가 없는 걸로 알고 있고
링크 및 이미지 주소등이 css 에 작성하는것이 아닌,
html 안에 표현하는것이 가장 좋은걸로 알고 있습니다.
재재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
css는 거의 안쓸듯합니다.

구글!! 을 모티브로.....
최대한 개발자 디자인을 살려서 단순하게 가고픕니다.
어짜피... 목적은 인덱싱갯수이기때문에...
벤벤지
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
구글에 인덱싱 갯수을 늘리시려면
구글 웹마스터 sitemap 을 추천합니다.
이이천이지
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
또다시 div + table방식을 주고 받는데
서로 사용처가 다름니다.
또한 같다하여도 편한쪽으로 사용하면 됩니다.
예를 표를짜는데..
div로 짜는건 미친짓이죠
그 많은 css처리,,,
그런때는 table이 좋습니다.

div 와 table 요소에 섞어 사용하는것이 제일 좋습니다.
재재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
예, 표는 테이블로 하고 컨텐츠는 div로 갈꺼같슴돠
미미운오리스키
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
테이블로 짜야할건 테이블로 짜는게 맞지만
레이아웃을 테이블로 짜는건 좀 기피되는 분위기랄까..
근데 생산성 측면에서는 테이블이 더 낫지 않을까 싶기도 하네요..
이이천이지
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
생산성은 얼릉 장가가서 듬뿍 2세를 키우는게 생산성은 제일 좋은건인디.....디디디디
미미운오리스키
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
제가 생산능력은 뛰어난데 뿌릴 밭이 없네요 ㅠ..ㅠ
이이천이지
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
곰팡이 다 설었을텐데...
미미운오리스키
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
주기적인 자가검사(?)를 하기 떄문에 아직은 생생한걸로..
재재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
고3때 생물쌤이 하신 말씀이 생각나네요.

정자는 알아서 안 빼줘도 백혈구가 시간이 지나면 잡아먹어버린다고....
미미운오리스키
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
잡아먹히는건 좀 너무한것 같아서 세상에서 잠시라도 살아볼 기회를...
벤벤지
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
table 이 생산성에는 좋은데요.....PC 브라우져 렌더링이 늦게 떠요..

</table> 이 인식되고 나서야 그때 화면에 적용되는 프로세서가 돌거든요.
말씀하신것처럼 Layout 는 css 가 제일 좋은것 같아요...^-^
재재원아빠
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
페이지 안에 내용이 별루 없으면 div나 table나 상관없게되나요?
벤벤지
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 12년 전
아시는 내용이지만
예에....페이지에 내용이 별로 없다면
그다지 크게 차이가 나지 않더라구요.

단,
<table><tr><td>
<table><tr><td>
<table><tr><td>
<table><tr><td>
<table><tr><td>

과거(10년전)에는 어쩔수 없다라는 상황이였기에 그냥 질렀지만,
현재 이런식은 절대 비추입니다.
이전글목록다음글
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다. 로그인

자유게시판

+
제목 글쓴이 날짜 조회
12년 전 조회 1,986
12년 전 조회 1,754
12년 전 조회 1,158
12년 전 조회 1,368
12년 전 조회 1,161
12년 전 조회 1,208
12년 전 조회 1,228
12년 전 조회 1,162
12년 전 조회 1,256
12년 전 조회 1,127
12년 전 조회 1,907
12년 전 조회 1,250
12년 전 조회 2,538
12년 전 조회 3,354
12년 전 조회 1,826
12년 전 조회 2,153
12년 전 조회 1,123
12년 전 조회 1,096
12년 전 조회 1,663
12년 전 조회 1,812
12년 전 조회 969
12년 전 조회 1,090
12년 전 조회 1,035
12년 전 조회 1,210
12년 전 조회 1,173
12년 전 조회 7,646
12년 전 조회 1,123
12년 전 조회 2,154
12년 전 조회 1,102
12년 전 조회 1,991
이전 첫 페이지 다음
글쓰기
🐛 버그신고