리자

게시판 테이블을 분리하여 속도를 높였습니다.


http://tong2.sir.co.kr/bbs/board.php?bo_table=cm_free&sca=&sfl=wr_comment_content&stx=%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C+%EC%8A%A4%ED%82%A8&sop=and&page=11&page=1


1. 원글(제목+내용)과 코멘트를 분리하였습니다.
2. FULLTEXT 사용으로 검색 속도를 높였습니다.
3. 구간 검색을 없앴고 전체게시물에서 검색하여 원하는 게시물을 빨리 얻을 수 있습니다.

단점. 제목+내용으로 코멘트를 한번에 검색하지 못합니다.
|

댓글 11개

속도차가 눈에 보입니다.
위의 링크 에러 출력 됩니다...ㅜㅜ

select SQL_NO_CACHE count(distinct wr_parent) as cnt from `g4_write_cm_free.comment` where (1) and match(wr_fulltext) against('+그누보드* +스킨*' in boolean mode)

1146 : Table 'sir.g4_write_cm_free.comment' doesn't exist

error file : /bbs/board.php
아직 검색 속도가 만족할만한 수준이 아닙니다.
여러가지 테스트 중에 있어 에러가 발생할수 있습니다.
자유게시판의 459,972 건을 별도의 키파일에 두글자 이상을 집어 넣은 결과

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `g4_write_cm_free.key` (
`wk_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`wr_parent` int(11) NOT NULL,
`wr_num` int(11) NOT NULL,
`wr_reply` varchar(10) NOT NULL,
`wk_key` varchar(30) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`wk_id`),
KEY `wk_key` (`wk_key`)
) ENGINE=MyISAM ;

데이터와 인덱스를 합쳐 732.7MB 라는 용량이 추가로 생겼습니다.
빠른 검색 속도를 희망하였으나 결과는 좋지 않았습니다.

행(레코드) 보기 0 - 29 (183,035 합계, 질의 실행시간 0.9045 초)

SELECT SQL_NO_CACHE wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.key`
WHERE wk_key LIKE '가%'
ORDER BY wr_num, wr_reply
행(레코드) 보기 0 - 29 (35,060 합계, 질의 실행시간 1.7297 초)

SELECT SQL_NO_CACHE DISTINCT wr_parent
FROM `g4_write_cm_free.comment`
WHERE MATCH (
wr_fulltext
)
AGAINST (
'+가*'
IN boolean
MODE
)
ORDER BY wr_num, wr_reply

위 쿼리는 FULLTEXT 검색시간이 더 늦어 아쉬웠으나...
행(레코드) 보기 0 - 29 (5,371 합계, 질의 실행시간 1.4699 초)
SELECT SQL_NO_CACHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.comment` WHERE match(wr_fulltext) against('그누보드* 스킨*' in boolean mode) order by wr_num, wr_reply;

행(레코드) 보기 0 - 29 (10,020 합계, 질의 실행시간 0.1329 초)
SELECT SQL_NO_CAcHE distinct wr_parent FROM `g4_write_cm_free.key` WHERE wk_key like '그누보드%' or wk_key like '스킨%' order by wr_num, wr_reply

OR 검색의 경우 FULLTEXT 속도가 늦었으나...

별도의 키를 잡은 경우는 AND 검색이 어려운 점이 있어 FULLTEXT 검색을 사용하기로 하였습니다.

4글자를 검색하는 경우는 FULLTEXT 가 약간 더 빨랐으나 우열을 가리기 힘들었습니다.

FULLTEXT 를 사용하는 이유는
별도의 역인덱스 테이블을 잡을 필요가 없으며,
데이터와 인덱스의 용량을 줄이며, AND 검색을 가능하게 하는데 있습니다.
수고하시네요 *^^*
자 이제 빛의 속도를 보여주세요
눈 앞에 보고 계시면서 그런 말씀하시면 ... ㅠㅠ
관리자님.... 수고가 많으시구요...
현재는 테이블을 한개를 쓰는 것으로 아는데..
코멘트 테이블을 따로 분리를 했다니 여러모로 기대가 됩니다.

그러면 분리된 형태의 전혀 다른 새로운 버전이 출시되는 것인지요?
아니면 패치나 업그레이드 형태로 진행이 되는건가요?
패치나 업그레이드 형태가 아니라 SIR에서 사용할 용도입니다.
좋은 결과가 나온다면 차후에 반영이 될수는 있습니다.
그렇지만 당장은 반영이 어렵습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

프로그램

+
제목 글쓴이 날짜 조회
15년 전 조회 1,443
15년 전 조회 937
15년 전 조회 1,520
15년 전 조회 1,186
15년 전 조회 2,955
15년 전 조회 834
15년 전 조회 1,180
15년 전 조회 2,990
15년 전 조회 1,018
15년 전 조회 1,053
15년 전 조회 1,283
15년 전 조회 1,300
15년 전 조회 972
15년 전 조회 2,488
15년 전 조회 1,030
15년 전 조회 1,423
15년 전 조회 534
15년 전 조회 1,280
15년 전 조회 1,249
15년 전 조회 1,333
15년 전 조회 3,112
15년 전 조회 773
15년 전 조회 1,036
15년 전 조회 1,087
15년 전 조회 1,612
15년 전 조회 1,531
15년 전 조회 2,549
15년 전 조회 1,960
15년 전 조회 1,511
15년 전 조회 1,715
15년 전 조회 3,302
15년 전 조회 1,951
15년 전 조회 1,437
15년 전 조회 1,521
15년 전 조회 1,237
15년 전 조회 1,112
15년 전 조회 1,067
15년 전 조회 1,445
15년 전 조회 1,036
15년 전 조회 1,420
15년 전 조회 1,139
15년 전 조회 975
15년 전 조회 1,231
15년 전 조회 1,353
15년 전 조회 1,082
15년 전 조회 1,590
15년 전 조회 1,297
15년 전 조회 1,631
15년 전 조회 1,327
15년 전 조회 1,230
15년 전 조회 1,308
15년 전 조회 3,780
15년 전 조회 1,127
15년 전 조회 2,307
15년 전 조회 3,774
15년 전 조회 1,730
15년 전 조회 1,669
15년 전 조회 2,371
15년 전 조회 1,540
15년 전 조회 1,540
15년 전 조회 1,771
15년 전 조회 1,236
15년 전 조회 2,082
15년 전 조회 1,599
15년 전 조회 1,229
15년 전 조회 1,366
15년 전 조회 1,154
15년 전 조회 1,624
15년 전 조회 1,004
15년 전 조회 2,206
15년 전 조회 1,204
15년 전 조회 1,058
15년 전 조회 1,500
15년 전 조회 1,502
15년 전 조회 1,440
15년 전 조회 1,601
15년 전 조회 1,256
15년 전 조회 1,198
15년 전 조회 1,831
15년 전 조회 1,357
15년 전 조회 1,001
15년 전 조회 1,172
15년 전 조회 3,261
15년 전 조회 1,337
15년 전 조회 1,009
15년 전 조회 1,094
15년 전 조회 888
15년 전 조회 950
15년 전 조회 1,428
15년 전 조회 1,131
15년 전 조회 978
15년 전 조회 1,235
15년 전 조회 813
15년 전 조회 1,006
15년 전 조회 1,165
15년 전 조회 1,035
15년 전 조회 948
15년 전 조회 1,006
15년 전 조회 1,173
15년 전 조회 1,187