네티즌들이 sk 브로드가!!!!! MD5라고 하네요?! ㅋ
ㅋㅋㅋ
인터넷 웹서핑 중에 네이트 관련글을 읽었는데요. 암호화 체계가 md5여서 수초에서 수십분만에 풀린다고 하네요.
md5는 이제 최신 개인웹사이트에서도 버리고 있는 기술인걸로 아는데요.
sk 브로드가 .. md5일리가 없잖아요.
네이트에 대한 네티즌들의 불안을 잠재워줄만한 강력한 전문가 블로거들이 없네요.
답답한 sk 브로드에서는 "알려지지 않은 암호화 체계를 사용하고 있다" 라고 말하는데 믿지 않는 네티즌이 많네요.
|
댓글 작성
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인하기
댓글 18개
그리고 sk브로드측에서 말하기로는 "회원마다 별도의 암호체계를 사용했다" 라고 하는데 복호화가 더욱 힘들거라 생각되네요.
일치되는 정보가 있어야하는데 회원마다 다른 회원들이 생기니 복호화는 지구만한 두뇌를 가진 천제가 아니고서야 풀지 못할것 같아요.
긁어온 자료를 어떻게 해독해낼까요?
그걸뚫었다면, 암호화된 비번도 복호화할수있는 능력이 있겠죠.
md5도 뚤리는데, 좀만더 노력하면 그것도 뚤릴듯합니다.
그리고 자료 긁어가기는 그렇게 심화된 작업이 아닙니다. 청와대도 해킹되는 세상인데요.
전 어쨌던
각종 사이트 아이디/비번 12개 다바꾸고왔습니다. ㅠㅠ
그누보드 md5인걸로 알고있는데...
이제 sha1 인가;;
SBS에서 네이트 암호 복호화 한답시고 보여줬던게 MD5 방식이라서 그런가봅니다..
.
.
.
.
뉴스에서 저번에 어떤분이 네이트 사건 보고서 쓰는거 봤는데
sha1 해쉬 암호화 라던데....-_-;;;;
참 최고 수준의 기술이로군요 -_-;
그러니 안 믿을수 밖에요.
어렵냐 쉽냐 어렵다면 얼마나 어렵냐의 차이가 아닐까 싶어요.
그 많은 인재들이 있음에도 불구하고 한 두 명 내지 한 두 팀의 작업자들을 당해낼 재간이 없죠.
때문에 개개인의 보안 철칙 준수만 부르짖어서 될 일이 아니라고 봅니다.
휴... 답답함.
진짜 문제는 차후겠죠. 그 막강하게 모여진 자료들을 어찌 활용(?)하냐에 따라서..