처음 Skywork가 소개 되었을때 

정말 신박하고 괜찮아서 몇번쓰다가 연간 결제를 해버렸습니다.

그 뒤로 몇번 더 쓰다가 그냥 안쓰게 되더라구요..

이유가 말귀를 잘 못알아 듣습니다.

(제가 보았을때는 비용 절감 차원에서 자체 모델을 개발하거나 중국산 모델을 돌리는것 같습니다.)

어디 부분을 수정해라 라고 하면 헛소리만 하면서

열심히일했으니 크래딧은 달라고 합니다.

그래서 클로드에서 모든 내용을 생성하고

최종 포맷팅 하는데만 가끔쓰는데

그것도 수정이 잘 안되어서 더이상 안쓰게 되네요

오늘 구독 취소하고 왔습니다.

반면에 Gamma또한 비슷한 기능인데

디자인에 좀 더 힘을 실은 서비스입니다.

감마 또한 AI가 바보스럽긴 합니다.

대신 내용 편집과 디자인 편집이 자유로워서

오히려 잘 사용하고 있습니다.

내용은 claude로 다 만들고

마지막 결과만 감마를 활용하면 좀 더 훌륭한 결과물이 나오기 때문이죠

단편적인 예시지만

Skywork는 Claude, GPT 등이 계속 발전시키면서 잘 하는 분야를 더 특화시켜서 잘한다고 서비스를 내놓았고

Gamma는 거대 LLM 모델에서는 하지 않는 사용자의 편의성에 초점을 맞추어서 AI를 발전 시켰습니다.

코딩 툴들도 사용해 보면 신기능이야 누가누가 코딩을 더 잘한다 이렇게 하면서 IDE를 출시하지만

결국에는 Claude Code에서 모두 지원해주고 오히려 더 저렴한 비용에 더 잘해주기 때문에 그냥 순수 Claude Code를 쓰게 됩니다.

그래서 제 생각은

AI 서비스를 만들어서 성공하기 위해서는

- 거대 LLM과 경쟁을 해야 하는 서비스는 만들지 마라

- AI를 사용하지만 거대 LLM은 할 필요가 없는 그런 특화된 분야의 서비스를 만들어라

- 거대 LLM 모델이 발전하면 내 서비스 또한 발전하게 되는 그런 AI 부가 서비스를 만들어라

이렇게 결론이 나오는것 같습니다.