복권 당첨금 어떻게 분배해야 하나요
당신은 500원, 친구가 2000원 내서 모아두었다가,
1000원으로는 함께 로또복권을 샀고, 나머지 1500원은 다른 친구 한명을 더 불러
500원짜리 아이스크림 3개를 사먹었습니다. 그리고 로또복권이 50억 당첨되었습니다.
친구는 당신이 출자한 500원은 아이스크림 먹는데 모두 쓰였고,
1000원짜리 복권을 산 돈은 모두 자기 수중에서 나갔다고 주장하며,
상금 전액을 자신이 수령할 것을 주장합니다.
반대로 당신은 복권을 산 돈 1000원 중 500원은 당신이 출자한 돈이었고,
아이스크림을 산 돈 1500원은 친구의 돈이었다며,
상금 반액을 당신이 수령해야한다고 항변하였습니다.
누가 옳은 걸까요? 상금은 어떻게 배분해야 할까요?
-------------------------------------------------
위 문제는 정답은 없는 문제이고, 다들 어떤 생각이신지 궁금하여 퍼온 글입니다.
이에 대한 법과 판례가 있다네요. 그 자세한 내용은 모르겠지만...
현재 법률에 상관없이 여러분의 생각은 어떠신가요.
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
댓글 17개
친구한테 40억이 정당한 대가가 아닐까 싶네요.
공동 투자금 2500에서 비율이 1:4니까
이득도 같은 배율로 나누는게 맞다고 생각합니다.
근데 로또는 언제 맞나요?
그런데 만약 2000원 출자한 친구가 이렇게 말을 합니다.
야 만약 내가 없었어봐라. 그럼 넌 500원밖에 없었으니 아예 로또를 살 수도 없었다.
그리고 나는 나 혼자 돈으로도 충분히 로또를 살 수 있었으니
이 로또 당첨금은 모두 내 것이다.
라고 한다면요? 뭐라고 반박하시겠나요?
너 혼자 돈으로 충분히 로또를 살 수 있었다면 공동자금에서 살게 아니라 네 개인돈으로 샀어야 한다. 라고 반박하고 싶군요.
어쨌든 불변의 진실은 둘이 함께 모은 돈으로 함께 로또를 샀다는 거 아닐까요?
사용됬으며 그것은 너의 돈 500원과 같이 공동으로 사게된거니까
너의 논리대로면 내가 50%를 받아야 하는게 옳다. 라는 원래 의견을 다시 내야죠.
지금 말한 1:4는 위의 두 의견을 충돌하니까 이렇게 하는게 옳을것이다지
그 두 의견중 하나가 틀리다는건 아니니까요.
로또는 언제 맞냐구요?
일단 사십시오. 그럼 확률이 0 에서 840만분의 1로 확률 상승합니다^^
저 이런 사람입니다.
이건 정답이 없는 관계로
써글에서 유행하는.... 제 댓글 이후로 세번째로 댓글 (댓글의 댓글 제외, 중복 참여 금지) 다시는 분에게 드립니다. ㅎㅎ
양심적으로 댓글 달았다가 삭제하기 있긔 없긔?
그게 당첨이 된다면 나눠 가진다는 계약도 없었기 때문에
모든 당첨금은 구매자에게 있다고 생각합니다.
하지만 만약 500원을 달라고 한 의도가
"나 지금 복권사야되 그런데 돈이 없어 그러니깐 500원만 빌려줘"
이랬을 경우는 틀려질것 같습니다만....
또 올게요!!