이따금씩 자유게시판에 "오랜만에 왔어요. 공홈 바뀌었네요. 이게 바로 그누보드7 인가요?" 라는 글이 작성됩니다.
또한, 거의 대부분의 CMS의 공식사이트는 그, CMS로 제작되어 운영됩니다.
즉, 마켓 사용자의 기대치가 "당연히 그누보드 사이트는 그누보드7 로 만들어져 있겠지?" 인 것입니다.
따라서 공식 홈페이지 그누보드7로 리뉴얼이 필요하다고 생각합니다.
또한, 거의 대부분의 CMS의 공식사이트는 그, CMS로 제작되어 운영됩니다.
즉, 마켓 사용자의 기대치가 "당연히 그누보드 사이트는 그누보드7 로 만들어져 있겠지?" 인 것입니다.
따라서 공식 홈페이지 그누보드7로 리뉴얼이 필요하다고 생각합니다.
총 6명이 반응했습니다
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
댓글 14개
그누보드 7은 현제 사용제 데모페이지 에서 그대로 누구7 운영페이지로 전환되면 되지않을까합니다.
https://g7.gnuboard.com/
두 처리 방식은 분명 틀립니다. 하여 두커뮤사이트를 운영이되어야합니다. 그래야 공평합니다.
현 공홈에 관한 겁니다?
.
현 공홈의 '상태전환'에 만족하시나요?
5냐 7이냐가 아닌데?
그래야 서로 질/답이나 관련 자료에대한 소통이 되지않을까 하는 생각을해봅니다.
오픈 베타라고 써있는데요
그리고 아무리좋은 기술도 수요가 있어야 공급을 한다고요
.
무슨 말씀이세요?
오히려 '공홈 베타 실운용' 자체가 검증 가능한 사례가 될 수 있다고 봅니다.
오픈 베타이기 때문에,
실제 트래픽 환경에서 어느 수준까지 검증됐는지가 더 중요하다고 생각합니다.
수요도 결국 '써볼 수 있는 근거'가 있어야 형성되는 것이고요.
검증 없이 리뉴얼을 논의하기보다는,
공홈이 G7로 통제된 실운용(베타 등)을 돌려보는 과정이 그 근거가 될 수 있고,
이런 실사용 사례가 먼저 제시된다면 수요와 신뢰도 자연스럽게 따라올 것이라 봅니다.
제가잘못생각할수도 있으니...
시작부터 저와 생각하시는게 틀리시네요
오픈베타
의 저의 생각은 재료만 준비 해준거라 생각 합니다
개밥은 누가 먹고있죠?
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B0%9C%EB%B0%A5_%EB%A8%B9%EA%B8%B0
만든 회사도 안 쓰는 제품이 되고싶지는 않을테니
마이그레이션 툴이 완성되면 바꾸시겠죠.