웹서비스를 개발해서 로컬에서만 사용하는 단계라면 여러 가지 점검을 생략할 수도 있다.

그런데 호스트를 WAN에 공개하고
실제 브라우저에서 누구나 접속할 수 있도록 운영하기 시작했다면 이야기가 조금 달라진다는 생각이다.
이 단계부터는 Chrome의 개발도구(F12)에서 Lighthouse 정도는 운영자가 한 번씩 확인해 보는 것이 기본적인 점검 사항에 가깝다고 본다.

Lighthouse를 실행하면 특별한 도구를 설치하지 않아도 브라우저에서 간단하게 다음 항목들을 확인할 수 있다.
* Performance
* Accessibility
* Best Practices
* SEO

물론 Lighthouse 점수가 웹사이트의 품질을 전부 말해 주는 것은 아니다.
서버 응답 속도나 실제 네트워크 환경, 콘솔 오류, 404/500 오류, 캐시와 압축, 인증서, 보안 설정 등은 별도로 확인해야 한다.

또한 Lighthouse 100점을 목표로 개발해야 한다는 이야기도 아니다.
중요하게 보는 것은 점수가 몇 점이냐보다 공개하기 전에 한 번이라도 점검해 봤느냐이다.

특히 CMS처럼 개발자가 설치하고 확장해서 사용하는 소프트웨어라면
기본설치상태와 대표적인 페이지 몇 개 정도는 Lighthouse로 확인해 볼 필요가 있지 않을까 싶다.
접근성 문제나 과도한 리소스, 렌더링 성능, 기본적인 웹품질 문제처럼
개발과정에서 미처 발견하지 못한 부분을 의외로 쉽게 찾을 수도 있기 때문이다.

요즘은 개발 환경도 좋아졌고 브라우저 자체에서 제공하는 검사 도구도 상당히 많아졌다.
이런 도구를 이용한 기본적인 점검 역시 공개 서비스 운영과정의 일부가 되어야 하지 않을까 생각한다.

궁금합니다.
여러분은 웹사이트를 WAN에 공개할 때 Lighthouse 같은 검사를 어느 정도로 생각하시나요?

필수적인 기본 검수에 가깝다고 보시나요,
아니면 필요할 때 사용하는 최적화 도구 정도라고 보시나요?