SIR
전

그누보드 기반 빌더 비교??

전진
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 · 13년 전 · 3427 · 3
혹시 그누보드 기반 빌더들을 '객관적'인 측면에서 비교하는 그런 정보를 구할곳이 있을까요?

그리고, 빌더 게시판에 올라온 빌더 말고 더 있는지..

음.. 이런 정보를 모아둔 페이지 같은게 있으면 좋겠군요..^^
|
글쓰기

댓글 3개

전전진
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 13년 전
관심이 없으신건지, 필요가 없다고 생각하신건지.. ^^;
어쨋든, 시간내서 초기 비교 테이블 만들어 봤습니다.
구체적으로 비교할 만한 항목 (예: 추가 디비 테이블/필드 필요 등) 들을 채워보겠습니다.
http://gnuboard.org/read/%EA%B7%B8%EB%88%84%EB%B3%B4%EB%93%9C/%EB%B9%8C%EB%8D%94%EB%B9%84%EA%B5%90
ccshop
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 13년 전
잘 정리해놓으셨네요.

그런데 후닥이 아니고 후딱빌더 아니었나요? ^^

아마 사용순위/성능으로 정렬을 해 놓으신다면 배추빌더 를 제일 위로 올려놓으시고, 그 아래 후딱빌더를 놓으시는게 순서가 맞을 듯 합니다. 그리고 3번째가 카멜레온? 그정도 되지 않을까...

그런데 어느분이 그러시는데 그누4는 IE 10 에서 여러가지 기능이 정상작동이 안된다고 하시더라구요. (로그인 같은것들) 그누4 기반 빌더는 곧 무용지물이 되지 않을까 하는 생각도 해봅니다.

**아파치님 JS 빌더도 그누4 기반은 개발중지 하셨고, 현재 그누DTD 기반입니다.
전전진
프로필 보기이 회원 글보기이 회원의 댓글보기
 13년 전
사용순위나 성능을 객관적으로 판단하기 힘들것 같아서요..
일단은 배포일자로 정렬을 했습니다. 테이블은 마음대로 정렬이 가능하고요..^^:

JS 빌더는, 홈페이지 가봤더니, js 빌더와 dtd 빌더로 나누어 두셨네요. 일단 두개다 올렸습니다.
이전글목록다음글
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다. 로그인

자유게시판

+
제목 글쓴이 날짜 조회
13년 전 조회 1,739
13년 전 조회 1,563
13년 전 조회 1,148
13년 전 조회 1,118
13년 전 조회 1,324
13년 전 조회 1,175
13년 전 조회 1,176
13년 전 조회 1,254
13년 전 조회 2,732
13년 전 조회 1,853
13년 전 조회 1,245
13년 전 조회 1,726
13년 전 조회 1,261
13년 전 조회 1,995
13년 전 조회 3,428
13년 전 조회 1,732
13년 전 조회 1,247
13년 전 조회 1,187
13년 전 조회 1,484
13년 전 조회 1,120
13년 전 조회 1,230
13년 전 조회 1,889
13년 전 조회 1,280
13년 전 조회 1,156
13년 전 조회 1,227
13년 전 조회 1,849
13년 전 조회 2,500
13년 전 조회 1,397
13년 전 조회 1,391
13년 전 조회 1,253
이전 첫 페이지 다음
글쓰기
🐛 버그신고