전한길씨.!
당신 와이프가 당신 보다는 판단력이 훨 나은 듯 합니다.
그리고 당신의 와이프를 왜 국민들이 설득해야 하는지요?
당신의 와이프는 당신이 알아서 설득을 하건, 설득을 당하건 하는겁니다.
그나저나 역사 강사의 3.1절은 어떤 의미일지 궁금하군요.
|
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.
댓글 6개
https://news.nate.com/view/20250206n24026
고소 당하자 무고죄로 맞고소
@dbxo
흠.. 역시 자신은 잘못을 하지 않았고 죄가 없다 생각하는군요.
윤과 같은 부류... 그러니 지지하는 것이겠지만..
@그레이 좌우를 떠나서 모든 국민은 표현의 자유가 있는데 각자의 의견이 존중받아야 마땅한 것 아닐까요?^^
@bottleship
문제는,
전한길이 자신이 주장하는 것이 어떤 내용이든 자신은 무조건 중립이라고 주장하며 자신을 비판하는 이들을 극단적 주체로 단정하고 있다는 것입니다.
전한길씨에게 먼저 각자의 의견을 존중하라고 하세요.
전한길쌤 재밋게 보구 있었는데 갑자기 우회전을 심하게 하셨습니다.
그냥 유명 스타강사 바른말하는 유튜버로 남으시지..
@크론이
항상 우측 이었는데,
결정적으로 1타 강사 세무조사 시기에,
우측이었음을 강하게 어필하는 커밍아웃을 한 듯 합니다.