크롬이 좋긴좋네요~ㅋ 정보
크롬이 좋긴좋네요~ㅋ
본문
헐...
그동안 익스에 지쳐서 파폭을 일년넘게 사용했다가
크롬을 설치했더니 완전 날아다니네요...ㅡㅡ;
툴바기능같은건 지원이 약하지만 속도는 완전 짱입니다~
진작에 사용할걸 그랬어요~ㅋ
역시 아는게 힘입니다~ㅋㅋ
이젠 크롬만 사용합니다..ㅋㅋ
추천
0
0
댓글 6개
파폭 5 버전을 사용중인데 속도는 큰 차이는 없는 것 같습니다.
다만 크롬이 이미지 로딩을 늦게 하는데 개인적으로 UI등 불편한 점이 많아 파폭을 사용합니다.
다만 크롬이 이미지 로딩을 늦게 하는데 개인적으로 UI등 불편한 점이 많아 파폭을 사용합니다.
아..파폭5는 크롬과 비교했을때 빠른가보네요?
한번 파폭5로로 테스트를 해봐야겠네요~^^
한번 파폭5로로 테스트를 해봐야겠네요~^^
불여우5가 빨라지긴 했어도 그냥 빠르기로는 크롬이 빠를 것입니다.(일반 상황에서)
다만 저같이 탭을 많이 쓰시는 분이나 부가기능을 즐겨쓰시는 분은 불여우가 좋다고 추천합니다.^^
불여우가 옛날부터 꺼질 때 메모리 되돌려주는 게 좀 느린 것이 흠이지만,... 나머지는 저로서는 크롬보다 낫더라고요...^^
특히 탭과 부가기능은~!
크롬은 탭을 열면 탭 하나씩 따로 메모리를 먹어서...^^
다만 저같이 탭을 많이 쓰시는 분이나 부가기능을 즐겨쓰시는 분은 불여우가 좋다고 추천합니다.^^
불여우가 옛날부터 꺼질 때 메모리 되돌려주는 게 좀 느린 것이 흠이지만,... 나머지는 저로서는 크롬보다 낫더라고요...^^
특히 탭과 부가기능은~!
크롬은 탭을 열면 탭 하나씩 따로 메모리를 먹어서...^^
아....저도 지금보니 크롬은 탭을 하나씩 메모리를 잡네요...ㅜㅜ
평소 기본적으로 프로젝트 작업들사이트랑 필요한 자료사이트들때문에
15개정도 기본적으로 열러두는데...
이러면 파폭하고 큰차이가 없을수도 있겠네요??
여튼 좀더 사용해보고 편한걸 사용해야겠네요~ㅋ
평소 기본적으로 프로젝트 작업들사이트랑 필요한 자료사이트들때문에
15개정도 기본적으로 열러두는데...
이러면 파폭하고 큰차이가 없을수도 있겠네요??
여튼 좀더 사용해보고 편한걸 사용해야겠네요~ㅋ
저는 가끔 바빠서, 나중에 찬찬히 살펴보고 정리하려고 그냥 두는 탭이 있을 때가 있는데, 많을 때는 탭이 열 다섯개 이상 스무개 가까이 열어놓고 있을 때도 있습니다.(탭 기능 좋다고 너무 막 쓰는 나쁜 버릇~ ^^;)
이렇게 계산해 보면 크롬 쪽이 전체 메모리 합은 훨씬 크고 거기다가 Adblock plus 같이 쓸모있는 부가기능 몇 개 띄우면...
그래서 탭 많이 쓰시는 분은 불여우가 훠얼~씬 유리하다는 결론...^^
이렇게 계산해 보면 크롬 쪽이 전체 메모리 합은 훨씬 크고 거기다가 Adblock plus 같이 쓸모있는 부가기능 몇 개 띄우면...
그래서 탭 많이 쓰시는 분은 불여우가 훠얼~씬 유리하다는 결론...^^
로리콘 님 같은 분 만나면 반가워요~^^
저도 크롬이랑 궁합이 안 맞는 건지, 어쩌면 제가 탭을 많이 쓰기 때문일지도 모르겠지만... 불여우보다 읽어들이는 속도가 느릴 때가 많습니다. 그래서 저도 불여우~^^(남들한테는 크롬 깔아주면서...^^ 불여우 많이 퍼뜨려야 하는데...^^)
저도 크롬이랑 궁합이 안 맞는 건지, 어쩌면 제가 탭을 많이 쓰기 때문일지도 모르겠지만... 불여우보다 읽어들이는 속도가 느릴 때가 많습니다. 그래서 저도 불여우~^^(남들한테는 크롬 깔아주면서...^^ 불여우 많이 퍼뜨려야 하는데...^^)