고맙습니다.뎀플렛 하나만 아들 도움 받아서 만들었어요. 

보잘것없어서 공유해도 되는지 모르겠지만 필요하신분이 있다면 정리해서 공유 하겠습니다.

정리해서 yonggu-elegant-v1.0.1 조끔 업글 하여 올렸습니다.큰변화는 아니고 상단 메누를 만드는것을 마무리하고 올리니 

사용해보시길 바랍니다.

창작마당에 소개된 소스는

레이아웃 검증 단계에서 총 26개의 오류가 발생하며 설치가 중단됩니다.
Partial 참조 경로와 템플릿 설치 검증 규칙 사이의 구조적인 불일치로 보이며

현재 확인된 설치 오류와 관리자 페이지의 인식 실패는
해당 배포본이 그누보드7의 독립 템플릿(확장 창작)으로서 정상적인 설치/활성화 조건을 충족하지 못하고 있음을 보여줍니다.
소개글에는 관리자에서 설치 후 활성화하면 된다고 안내되어 있지만,
적어도 ZIP 파일을 이용한 수동 설치 방식에서는 정상적으로 설치되지 않고

직접 복사해도 관리자 페이지에서 설치 후 활성화할 수 있는 인식을 하지 못합니다.

개인 호스트에서 동작되는 것과 다른 사용자가 내려받아 설치할 수 있는 배포본으로 제공(창작마당)하는 것은 별개의 문제랍니다.
배포 전 공식 설치 절차를 통한 정상 설치 여부 확인/검증하신 후, 창작마당에 소개하시길 바랍니다.

. . .

추가로 한 가지 의견을 드립니다.

독립적인 설치/활성화가 가능한 배포 구조와
원본 대비 새로운 구조나 기능을 설계/구현했다는 것은 별개의 문제입니다.

기본 번들 템플릿인 sirsoft-basic과 비교하면, yonggu-elegant는 주로 인덱스의 게시판 배치와 CSS를 변경한 결과물입니다.
색상, 타이포그래피, 환영 영역, 게시판 섹션 등 시각적인 차이는 존재하지만, 소스 구조를 비교하면
레이아웃 상속 방식, 프레임의 부모/자식 관계, 콘텐츠 삽입 슬롯, 헤더/푸터 및 핵심 렌더링 구조는 대부분 동일합니다.
템플릿 ID를 변경하고 독립적으로 설치/활성화할 수 있도록 구성한 것은 배포 단위를 분리한 것이지,
새로운 프레임 구조를 설계/구현했다는 근거는 아닙니다.

기존 프레임을 활용한 디자인 변경도 의미 있는 작업입니다만
기존 템플릿의 인덱스를 커스터마이징한 결과물과
새로운 구조나 기능을 실질적으로 추가/제거하거나 별도로 설계/구현한 템플릿은 구분할 필요가 있습니다.
결국 판단 기준은 템플릿의 이름이나 외형이 아니라,
원본 대비 어떤 구조적/기능적 변화를 실질적으로 설계/구현했는가입니다.
현재 확인된 변경 범위에서
yonggu-elegant는 독자적인 프레임 구조를 설계한 신규 템플릿이라기 보다는
sirsoft-basic을 기반으로 인덱스의 구성과 디자인만을 변경한 파생 템플릿으로 평가하는 것이 적절하다고 생각합니다.

따라서 창작마당에 소개할 때에는 원본과의 관계 및 변경 범위를 명시하거나,
그누보드7으로 구축된 사용자 프로젝트 사례로 소개하는 편이 더 적절해 보입니다.

데스트하다 문제점 발견해서 새로올림 :v1.0.4: 7.1.0에서 글쓰기 저장 오류 수정, 게시판 미연결 시 홈에 최신 글 표시

제가 그누보드 7.10 설치해서 테스트 하였습니다.