탈

인간은 이기적인 존재인가? 이타적인 존재인가?

지금까지 결론은 이기적이면서 이타적인 존재로 결론을 내렸는데요.

다시 또 ㅎ 이기적인 존재인 것 같다는 생각이 듭니다.

이놈의 고민은 왜 끝이 없지요?


오는 과정 또한 줄 변덕입니다.

인간은 이기적인 존재이다.

아니네? 이타적인 존재네?

어? 틀렸군. 이기적인 존재였음. 

그 수를 헤아릴 수 없습니다. 

뭐 이런 존재가 있지요? 이것이면 이것, 

저것이면 저것 왜 확연한 모습은 안 보이죠?


인간은 애매한 존재일까요?

엄청 오래 고민 중입니다.

물론 매일은 안 하고요. 가끔 하기는 합니다.

성의가 없어 그럴까요? 아직도 답을 모르겠네요?


아시는 분!

|

댓글 5개

애매한 존재가 맞지 않을까요... 빛도 애매하니깐요 ㅎ
@천사별 네. 그때 그때 그 모습이 다르니 빛과 같습니다.
이중성이 문제인데요. ㅎ 본래 빛은 파동입니다.
인간도 파동입니다. 결국 하나는 있습니다. ^^
이렇게 믿고 살고는 있습니다. 찾아야지요.
우리가 결국은 찾아야 할 답입니다.

아, 이렇게 접근하면 결국 인간은 이기적인 존재입니다.
이것이 변하여 이타적인 존재가 되는 구조같습니다. ㅋㅋ
인간은 본디 이기적인 존재 아닐까요... 선한 의미에거냐 악한 의미에서냐.. 그리고 정도의 차이...
@iwebstory 근본은 그런 것 같아요. 그런데 생존한 인류를 들여다 보면?
이들이 굉장히 이타입니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/이기적_유전자
http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/803701.html
http://www.sciencetimes.co.kr/?news=이기적-유전자는-왜-이타적-행동을-진화시켰을까

이것들을 읽어는 보았습니다.
저장이 된 것인지는 모릅니다. ㅋ 함정 ㅋ

오늘 식사는 하셨습니까?
식사는 꼭 하세요.

2017.09.25. 08:18:37
드린 댓글 중 불편하실지 몰라서요. 두 줄 싹둑! 했습니다.
저는 요즘 다시 이기주의 같아서 저런 고민을 잠시했는데요.
진화의 과정 중, 이타주의가 생존률이 높아
이것을 추구한 유전자가 유리했다 하는데요.
유전자가 그렇게 생겨 먹었다는 이야기도 있고요.
맞기는 맞는데? 그래도 기본은 이기주의 아닐까? 그랬습니다.
좋은 한 주 되십시오!
인간은 이기적인 유전자를 지녔습니다.
자신이 살길이 이타적인 것을 알고 그렇게 합니다.
그래서 인간은 지금도 이기적인 존재 같아요!

내가 살 길이 함께 사는 거네?

이렇게 생각하고 움직이는 거죠.
굉장한 이기주의입니다.

1년 전 생각이네요? 하지만,
아직 인간이 사악한 ㅋ 이기주의라는 생각에는 변함이 없습니다.
댓글을 작성하시려면 로그인이 필요합니다.

써글모

603건

짧은 글이나 소설 쓰기 모임 게시판 입니다.

+
제목 글쓴이 날짜 조회
17-11-19 조회 4,907
17-11-11 조회 1,638
17-11-09 조회 1,833
17-10-24 조회 1,504
17-10-24 조회 7,829
17-10-21 조회 2,079
17-09-24 조회 3,354
17-09-03 조회 1,854
17-08-29 조회 1,979
17-08-23 조회 1,943
17-08-17 조회 2,387
17-08-13 조회 1,931
17-08-07 조회 3,073
17-08-06 조회 1,584
17-07-29 조회 1,353
17-07-28 조회 1,552
17-07-28 조회 1,710
17-07-28 조회 1,957
17-07-28 조회 1,692
17-07-27 조회 1,610
17-07-27 조회 1,804
17-07-26 조회 1,465
17-07-25 조회 2,028
17-07-25 조회 1,293
17-07-24 조회 1,732
17-07-22 조회 1,202
17-07-21 조회 1,036
17-07-18 조회 2,174
17-07-18 조회 1,431
17-07-18 조회 1,720