composer나, npm, bower를 활용하고, 패키지관리에 신경쓸 수 있다면 라라벨이고,
직관적인 MVC 모델에 대한 친숙함과, 애플리케이션이라는 개념을 쉽게 확립할 수 있다면 코드이그나이터요!

아.. 이 설문을 할 정도면 아직 개발이 시작이 안되었나봐요 ㅎ

라라벨.
요즘 트렌드이니깐.ㅎㅎ

아 앞으로의 개발방향을 위한 견해도 필요한거네요.
음.. 익숙한 방식(만약 회원들이 새롭게 프레임워크에 대한 이해 필요할 경우)이라면 코드이그나이터가 좀더 좋습니다.

MVC 패턴에 맞게 Model , View,  Controller 를 디렉토리로 명확하게 구별하고 있고
라이브러리나, 헬퍼(주로 소소한 function단위로 이루어집니다), 코어소스를 건들이지 않고 변형이 가능한 후킹기능이 함께 존재하고 있기 때문에, 최신버전 패치 시에 유용합니다.

라라벨은 최근 나오는 개발, 퍼블리싱 업계 패러다임으로 교육을 받거나 공부를 하신 분들이 사용하기에 더욱 최적화 되어있습니다. (Composer, npm(nodejs 패키지관리자), Modern PHP(PSR level) )

그런데 코드이그나이터 자체도 Composer를 이용한 설치를 하면 CI버전 + 그누새로운솔루션패치 + 내부 사용자정의 라이브러리 등의 상호 의존성 관리가 명확해 지기 때문에 오히려 활용성이 좋다고 할 수 있습니다.

정리하면

- 기존 유저들이 프레임워크를 이해하는데 편해야한다
- 최신 트렌드를 따라갈 수도 있으나, 딱히 그렇게 하지 않아도 돌아갈 수 있어야한다.
- (이번 기회를 통해) 좀더 최신 트랜드로 진입할 수 있는 발판이 되어줄 수 있다면 좋다(이건 소망)


이렇습니다.

라라벨은 경험이 없어서 CI

웹호스팅 환경에서의 제한사항 때문에, 범용성은 CI가 나은 것 같습니다.

라라벨은 호스팅환경에서 문제가 있고
그런데 라라벨이 최근에 뜨고 있어서 쩝

라라벨은 일반 사용자들이 사용 가능한가요? 웹 호스팅에서 사용이 불가해서...
무엇보다 라라벨은 할 줄 모릅니다.
그래서 저도 CI

이제 계획 인가요???
결과물 나와야 하는 거 아닌가요? ^^

라라벨하고있는데.. ci도전할걸 그랬나요? 컴퓨저 개념을 알기 어려워요~ 그리고 라우팅부터 막혀서 ㅠㅠ

ci는 접근성이 좋고, (쉽게시작가능) 라라벨은 조금더 현대적, 미래지향적인 것 같은데...
ci도 버전이 올라가면서 라라벨같은 기능을 따라가는 것 같기도하고... 음...
여튼, 둘다 좋은 것 같아요. mod_rewrite 로 검색엔진 친화적이기도하고...

외국은 라라벨이 확연히 승 이던데요