아래의 table 표준에 대해 정보
아래의 table 표준에 대해
본문
제 글에 코멘트 달아 주신 모든 분들께 감사를 드립니다.
해당 글이 흐지부지 끝나는 것 같고, 제 글이 정확히 전달이 안된 것 같습니다.
아래의 본문중...
table 은 표준이 아니고 div 만 표준이다.
라는 말에 `table 도 표준` 이다.
`자신이 쓰고 싶거나, 필요한 곳에 어디든 table 을 쓸 수 있으며,
div 를 써서 간소화 할 수도 있다` 라고 말해야 되는게 아닐까 합니다.
라고 이야기를 했습니다.
위 글에 대해 코멘트를 많이 달아 주셨는데 제 글에 틀린 부분이 있다면
틀린 부분을 말씀해 주시면 이해하며 감사 하겠습니다.
웹표준이니, w3c 이니 하는 것들은 이미 알고 있습니다.
그러나 잘못 알려 지는 듯한 이야기를 바로 잡고자 쓰는 것입니다.
------------------------------------------------
제 글은 왜 div 를 써야지만 하는가? 라는 물음이 아닙니다.
div 는 table 의 대용이 아니다.
배웠다는 사람들이(전문가) table 에 대해 이야기 하는 것이나 뉴스, 기타 다른 곳에
보여지는 부분이 어떻습니까?
지금 것 table 을 쓰고 있다가 div 를 알아보니, 다른 사람에게 왜 table 을 쓰냐? 라고 반박 하는 것과 비슷하지 않는지요?
웹표준, 웹표준 말하지만 100% 지켜지는 곳은 어디일까요?
w3c 에서 통과하면 되는 것 일까요?
표준을 위해 홈페이지를 만들었다면 javascript 부분이나 모든 부분에 모든 브라우저에서 돌아가야 될 것입니다.
그런데 안되는 부분은 그냥 넘어가고 , table 만 div 로 변경후, css 만 넣으면 그게 표준인지요?
쓰고 싶으면 쓰면 되는 것을 말해 주는 것이고 table 은 비표준이 아니라는 것입니다.
div 가 정말 표준인듯 div 만 쓰면 표준이 된듯 행해지고 있는 것이 안타깝습니다.
아래의 글에 대한 이야기...
아래의 코멘트중 트래픽이 제일 큰 문제로 보여집니다.
물론 div 보단 table 가 트래픽이 늘어 나겠지요. 거대한 사이트를 말씀 하셨구요.
묻고 싶습니다.
대기업은 재쳐두고 자신의 사이트에 table 로 작성 했을시 트래픽이 얼마나 많은 지요?
요즘 시대의 `바이트`는 옛말에 지나지 않습니다.
왜 자신에 사이트도 완전하지 않은체 대기업을 걱정 하시는 지요?
table 때문에 트래픽이 걱정된다면 쓸때 없는 코드나 주석 제거로 카바 될 것입니다.
ps.
제 글에 코멘트를 달아, 저도 그 것에 대한 것을 코멘트로 말씀 드린 것이
반박 이라면 제 글에 코멘트를 단 것은 무엇입니까?
해당 글이 흐지부지 끝나는 것 같고, 제 글이 정확히 전달이 안된 것 같습니다.
아래의 본문중...
table 은 표준이 아니고 div 만 표준이다.
라는 말에 `table 도 표준` 이다.
`자신이 쓰고 싶거나, 필요한 곳에 어디든 table 을 쓸 수 있으며,
div 를 써서 간소화 할 수도 있다` 라고 말해야 되는게 아닐까 합니다.
라고 이야기를 했습니다.
위 글에 대해 코멘트를 많이 달아 주셨는데 제 글에 틀린 부분이 있다면
틀린 부분을 말씀해 주시면 이해하며 감사 하겠습니다.
웹표준이니, w3c 이니 하는 것들은 이미 알고 있습니다.
그러나 잘못 알려 지는 듯한 이야기를 바로 잡고자 쓰는 것입니다.
------------------------------------------------
제 글은 왜 div 를 써야지만 하는가? 라는 물음이 아닙니다.
div 는 table 의 대용이 아니다.
배웠다는 사람들이(전문가) table 에 대해 이야기 하는 것이나 뉴스, 기타 다른 곳에
보여지는 부분이 어떻습니까?
지금 것 table 을 쓰고 있다가 div 를 알아보니, 다른 사람에게 왜 table 을 쓰냐? 라고 반박 하는 것과 비슷하지 않는지요?
웹표준, 웹표준 말하지만 100% 지켜지는 곳은 어디일까요?
w3c 에서 통과하면 되는 것 일까요?
표준을 위해 홈페이지를 만들었다면 javascript 부분이나 모든 부분에 모든 브라우저에서 돌아가야 될 것입니다.
그런데 안되는 부분은 그냥 넘어가고 , table 만 div 로 변경후, css 만 넣으면 그게 표준인지요?
쓰고 싶으면 쓰면 되는 것을 말해 주는 것이고 table 은 비표준이 아니라는 것입니다.
div 가 정말 표준인듯 div 만 쓰면 표준이 된듯 행해지고 있는 것이 안타깝습니다.
아래의 글에 대한 이야기...
아래의 코멘트중 트래픽이 제일 큰 문제로 보여집니다.
물론 div 보단 table 가 트래픽이 늘어 나겠지요. 거대한 사이트를 말씀 하셨구요.
묻고 싶습니다.
대기업은 재쳐두고 자신의 사이트에 table 로 작성 했을시 트래픽이 얼마나 많은 지요?
요즘 시대의 `바이트`는 옛말에 지나지 않습니다.
왜 자신에 사이트도 완전하지 않은체 대기업을 걱정 하시는 지요?
table 때문에 트래픽이 걱정된다면 쓸때 없는 코드나 주석 제거로 카바 될 것입니다.
ps.
제 글에 코멘트를 달아, 저도 그 것에 대한 것을 코멘트로 말씀 드린 것이
반박 이라면 제 글에 코멘트를 단 것은 무엇입니까?
추천
0
0
댓글 3개
우선 웹 2.0 의 기준이라는 점은 대두되고 있는 것은 확실합니다.
div라는 것은 정렬에 대한 것입니다.
table는 레이아웃을 짜기 위해 쓰인 것도 맞습니다.
단지 위치상 정렬인지 레이아웃상의 정렬인지
판가름 하겠지요.
div라는 것은 정렬에 대한 것입니다.
table는 레이아웃을 짜기 위해 쓰인 것도 맞습니다.
단지 위치상 정렬인지 레이아웃상의 정렬인지
판가름 하겠지요.
아직 브라우저별로 div + css 가 동일하게 적용이 되질 않아서 그런지
테이블을 버릴수가 없네요.
테이블을 버릴수가 없네요.
아랫글에 리플들이 좀 .. 머시기 하셨나 봅니다.. ^^;; 좋은 밤 되십시요~~ !!
