file_get_contents VS cURL 속도 정보
file_get_contents VS cURL 속도본문
흠..
흔히들 말하는 file_get_contents 는 드라이버 라면
cURL 은 공구상자이다 라는 말은 듣기만 하였지 설마 작업하면서 얼마나 큰 이슈가 있겠어?
라고 무시하며 작업을 하던 저였습니다.
최근에 작업내용 중 DB 상에 존재하는 외부 주소 (이미지) 를 호출하여 tmp 에 파일을 생성 후
ZipArchive 처리하는 이슈가 있었습니다.
처음에는 fild_get_contents 로 처리하고 addFromString 로 처리 하였습니다.
잘 돌아가고 편했습니다. 코드 자체가 간결했으니까요.
문제는 200여개가 넘어가니 생겼습니다. 파일을 읽어와서 쓰는 시간이 상대적으로 느려졌거든요.
너~~무 느려서 처음에는 타임아웃이 걸렸습니다. 그래서 타임아웃 시간을 0으로 잡았습니다.
그래도 너~~무 느렸습니다.
인터넷 검색중 cURL 이 약 4배정도 빠르다는 글을 보았습니다.
코드를 바꿨습니다.
헉!
진짜 약 4배의 속도 차이가 나더군요..
아래 주소는 검색하다 본 링크 입니다.
https://mdb9.wordpress.com/2011/03/06/file_get_contents-vs-curl-what-has-better-performance/
개인적으로는 file_get_contents 가 참 마음에 들었는데..
많은 파일을 읽고쓴다면 기피해야겠다는 생각을 하게 되었습니다.
p.s 쓰고 보니 일기 쓴거 같네요 하하..
추천
1
1
댓글 7개
속도보다 더 큰 차이가 있습니다.
file_get_contents 는 서버 설정을 탑니다.
file_get_contents 는 서버 설정을 탑니다.
?! 서버 설정이라면 사용조건을 말씀하시는건가요?
아님 stream_context_create 이거와 같은 별도 설정을 할 수 있다는 말일까요?
잘 이해가 안되어 질문 드려봅니다!
아님 stream_context_create 이거와 같은 별도 설정을 할 수 있다는 말일까요?
잘 이해가 안되어 질문 드려봅니다!
file_get_contents을 사용할수 없게 해두는 설정입니다.
fopen = false일때는 사용할수 없으며 대부분의 호스팅에서 보안을 위해 막아둡니다.
fopen = false일때는 사용할수 없으며 대부분의 호스팅에서 보안을 위해 막아둡니다.
file_get_contents 는 업체에서 막아놓는 경우가 너무 많아요 ㅠㅠㅠㅠ
습관화 cURL...
습관화 cURL...
allow_url_fopen 말씀하시는 듯합니다.
깡패24 같은 경우는 웹 호스팅일 경우 어지간해서는 죄다 오픈을 하더라구요.
심지어 global_register도 On...
file_get_contents 정말 편한데 안 되는 곳이 많아서 애초에 그냥 저건 안 되겠거니 생각하고 cURL을 씁니다.
깡패24 같은 경우는 웹 호스팅일 경우 어지간해서는 죄다 오픈을 하더라구요.
심지어 global_register도 On...
file_get_contents 정말 편한데 안 되는 곳이 많아서 애초에 그냥 저건 안 되겠거니 생각하고 cURL을 씁니다.
아! 어떤 의미인지 이해했습니다.
호스팅을 이용하여 개발하는 입장이 아니다보니
그런 제약사항을 겪어본적이 없었지만
호스팅이라면.. 그럴 수 있겠네요
호스팅을 이용하여 개발하는 입장이 아니다보니
그런 제약사항을 겪어본적이 없었지만
호스팅이라면.. 그럴 수 있겠네요
네 allow_url_fopen 맞아욤 ㅋㅋ 진짜 이것때문에 속터질때가 많아서 습관적으로 cURL을 먼저 생각합니다. cURL로 받은 스트링을 simple_dom_html 클래스에 넣어서 쓸수도 있습니다.