트래픽 용량문제와 저작권 문제로 메타블로그에서 자신의 글을 긁어가는걸 싫어하시는 블로거들을 다수 보았습니다.
블로거 자신이 자신의 rss 주소를 등록하는 방식이 옳다고 봅니다.
특정 사이트의 운영자가 rss를 무단으로 등록하는건 분명 문제가 됩니다.

아직 이것에 대한 명쾌한 답변을 본적이 없습니다.
http://srlog.egloos.com/1338881
http://kldp.org/node/46377
베타테스트 기간이므로 문제가 되면 삭제하도록 하겠습니다. ^^

오해는요... ^^
그렇지 않아도 말씀하신 부분에 대한 고민을 많이 했습니다.
당분간 등록한 RSS 피드에 대한 테스트만 해야 겠습니다.
감사합니다.

그누인의 적용은 발전적인 부분이라 저도 좋게 생각합니다.
잘 이용하면 분명 큰 도움이 될 겁니다. ^^

문제가 전혀 없습니다.
이것이 문제 된다면 구글이나 네이버, 다음 과 같은 검색엔진 사이트들도 전부 문제가 되겠지요.
자세한 내용은 아래 링크를 참조해주세요..
http://curlychoi.com/tt/47

그렇다면 블로그라는 개념과 rss라는것은 애초부터 시작하지 않았어야 하지 않을까 하는 생각이 드는데요.

블로그를 사용한다는것 자체부터 RSS는 뭐든 블로깅을 허용한다는 것을 의미하는것으로 생각해야 할 듯 합니다.

.. 홈페이지에 rss 기능 빼야겠다. 씨익~

오호~ '곱슬최씨'님께서 쥔장이셨군요^^*


===================================< 인용문 시작 >===================================
5. 데이터베이스와 저작권

저작권법에 의하면 데이터베이스 자체가 저작권으로 보호받는다. 때문에 웹페이지나 RSS 의 일부(메타 데이터)를 수집한 데이터 베이스를 통째로 팔아먹어도 법적으로 문제될 소지가 없다.
====================================< 인용문  끝 >====================================

-. RSS의 일부(메타 데이터)
이 부분을 혼동할 수도 있을 것 같습니다.
비유한다는 것 자체가 얼토당토 하지 않은 일이지만,
외적으로는 '이메일 헤더' 정도의 형태를 갖추는 부분만을 지칭하는 것인지,
약간의 내용('이메일 제목'과 내용의 첫글자)까지도 포함하는 것인지의 불분명성에 있다고 봅니다.

-. 다시 원천적인 부분으로 돌아와 상단에 인용한 내용을 단적으로 표현하자면,
특정 게시물이 갖고 있는 고유의 정보(메타 데이터 또는 헤더라 칭할만한),
즉, 위치정보를 제외하고 비록 약간의 내용이라 할지라도 그 데이터가 포함되어,
구체적인 형태로 저장되는 DB가 되었을 경우 그것은 단순히 볼 만한 문제는 아닌 것 같습니다.

-. 다른 이야기가 될 수도 있으나 구체적인 그 대상을 '온라인 뉴스'라고 했을 때,
뉴스사이트에서 적용한다는 '디지털뉴스 이용규칙'을 하나의 예로 들 수도 있을 것 같습니다.

'디지털뉴스 이용규칙'
http://search.empas.com/search/all.html?qn=&s=&f=&bd=&bw=&z=A&q=%B5%F0%C1%F6%C5%D0%B4%BA%BD%BA+%C0%CC%BF%EB%B1%D4%C4%A2

'디지털뉴스 이용규칙'
http://blog.naver.com/eloha/80029533753

그러나, 직전에 기재한 블로그 링크 내용에 포함되지 않은 영역까지도,
고려해야 한다는 문제가 생기게 됩니다.
저장되는 형태(DB가 존재하는)로의 이용에 대해서는 일체의 링크조차 허용하지 않으며,
만에 하나라도 그것을 어겼을 경우 저작권을 주장할 수 있는 사이트(홈페이지, 업체)로 부터,
뒤통수를 맞을 수도 있다는 사실입니다.

호곡.. 제 블로그를 알고 계셨나요? ^^;;
뭐 저는 검색엔진이 웹페이지를 수집하거나 메타블로그가 RSS 를 수집하거나 같은 개념이라고 생각합니다.

I know?!
I see~*^^*

위의 내용도 곱슬옵빠 블로그였어요? .. 테러해야겠군...