그누가 유명해지니 배끼는데가 생기기 시작?

그누가 유명해지니 배끼는데가 생기기 시작? 정보

그누가 유명해지니 배끼는데가 생기기 시작?

nper 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물 (123.♡.♡.115)
2007.11.25 20:36:37
2,532

본문

음.. 저번에 어떤 중국 소재 커뮤니티가 그누를 그대로 배껴서 만들더니..
여기 저기서 그누의 이미지를 그대로 가져가서 싸이튿들을 만드는군요.
홈페이지를 그 정도로 만든다는건... 어느 정도 할 줄 아는 이들인데..
왜.. 배끼나 모르겄네요..
시간 절약이나.. 아이디어 고갈 등.. 변명은 할 수 있겠지만..
너무 궁색한 변명일 듯..
비록.. 좀 더 걸리더라도.. 비록.. 좀 더 떨어지더라도..
스스로 해보는 것이 득이 되지 않을까라는.....
굳이.. 쓰고 싶다면... 원작자에게 물어보는 센스.. 그리고 허락을 받은 뒤 쓰는 센스가
있어얄텐데..
꼭 그런 사람들은.. 자기꺼 누가 걷어 가면 쌩 난리들이던데... 음...
여튼..
그누가 예쁘게 발전하고 있지만..
상재님의 노력과 정성인데...(일단 디자인만 보았을 때)..
그걸 홀라당 걷어가서.. 자기꺼인 마냥.. 하진 말았으면 하는 바램이네요.
한 마디 남기려고 하면.. 죄다 회원제.. 하하하하;;

-_ -;;

댓글 13개

newpia 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(58.♡.♡.254)

07.11.25 20:42:10

지나가는 말...

싸이트를 보지는 않았지만 예전에 야후나 구글과 같은 곳의 패러디 싸이트도 다수 본적은 있습니다.
기억은 없지만 중국에서 만우절에 어떤 싸이트를 똑같이 만들어서 이슈가 되었던 기억도 나기도 하는 군요.
(좋은 의미였는지 나쁜 의미였는지 기억이 없군...)

nper 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(123.♡.♡.115)

07.11.25 20:48:22

비슷하다거나 닮거나 하는건 도리가 없는 듯 합니다.
그리고 이벤트나 재미 등으로 (가급적 사전 상의해서) 모방 페이지를 일시적으로 띄울 순
있겠지만..
제가 본 데 처럼.. 아예 디자인을 그대로 걷어가서 써버리는건.. 양심 불량인 듯... 해요.
킴스보드인가 킴스온인가 거기 가보면 추천싸이트 뭐 그런데 뒤져보면...
있어요.
에고.. 저번에 상재님께서 링크를 올리신 듯 한데.. 여튼..
또 다른덴.. 이미지를 그대로 배껴서 배열만 살짝 바꾼.. ㅎㅎ;;
좀 비양심인 듯..
가령.. 네이버와 거의 비스하다 정도가 아니라..
네이버를 그대로 긁어서 만들고.. 타이틀만 뇌이버.. 뭐 이래 놓은 정도임. 헐;;

newpia 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(58.♡.♡.254)

07.11.25 21:03:00

제가 예전에 본 싸이트들이 그런 식(유사도메인, 기능, 디자인, 레이아웃...)으로 패러디한 것을 본 것입니다.

구글은 국내외로 많이 현존하는 것으로 알고 있습니다.
야후는 국내에서 하나 외국에서 하나 정도를 아주 예전에 본적이 있는 것 같습니다.
다음과 네이버 두 중에 하나 이상은 본 것도 같습니다.

그것이 옳다 나쁘다는 각자가 알아서 잘 판단하시리라 봅니다.
저는 정당성면에서 어떻다는 말은 하지않겠습니다.
다만 진정한 패러디 싸이트라면 패러디로써의 가치적인 측면에서 바라볼 필요도 있지않을가 생각은 해보게 됩니다.

nper 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

홈페이지 자기소개 아이디로 검색 회원게시물

(123.♡.♡.115)

07.11.25 21:07:22

닮는다는건 나쁜게 아니라고 봅니다.
하지만 그대로 훌라당 가져가는건 좀 생각해봐야할 듯..
구글 같은건.. (특히 옛날엔).. 너무 심플해서.. 비슷한 곳이 더욱 많아질 수 밖에
없는 구조인 거 같네요.
누구나 다 마구 배껴쓸 수 있다면..
규제니 양식이니 다 필요 없겠죠..? 그냥 좋으면 다 배껴버리면 되니깐..
말씀하신대로.. 패러디의 가치적 측면은 있다고 보지만 단순히 배껴버리기만 하
는 것은 아무런 가치가 없을 듯 합니다. ^^