꾸준히 오래동안 운영하면 방문객이 느는건가요? 정보
꾸준히 오래동안 운영하면 방문객이 느는건가요?본문
http://www.feelpoem.com/
http://www.solomoon.com/
위에 사이트들은 디자인이 영 꽝이거든요?
그런데 방문객이 많다는것.. 동시접속자가 300~700명.. 엄청 부럽습니다..
이둘의 공통점은 오랫동안 운영되어왔고.. 글들이 많은것뿐인디..
저도 오랫동안 운영하면 이들처럼 될수 있을까요??
http://www.solomoon.com/
위에 사이트들은 디자인이 영 꽝이거든요?
그런데 방문객이 많다는것.. 동시접속자가 300~700명.. 엄청 부럽습니다..
이둘의 공통점은 오랫동안 운영되어왔고.. 글들이 많은것뿐인디..
저도 오랫동안 운영하면 이들처럼 될수 있을까요??
추천
0
0
댓글 7개

디자인을 떠나서 꾸준한 업데이트가 있으니 방문자수도 꾸준한거 아닐까요.
아님 인맥?
아님 인맥?
초심을 가지고 찾아오는 사람들에게 한결 같은 모습을 보여주시면 됩니다.
조급하게 돈을 벌려는 마음으로 다가서면 절대로 늘어나지 않습니다.
조급하게 돈을 벌려는 마음으로 다가서면 절대로 늘어나지 않습니다.

선점효과도 무시할 수 없는 요소중 하나겠죠..ㅎㅎ

음악이 좋네요. ^^
오 동시 접속자가 300~ 700명이면 아주 센데요.
가장 중요한 것은 질이 중요 한 거 같습니다.
다음까페 같은 거 보면 회원수가 100만명 되도 신임이 안별로 안가죠.
오 동시 접속자가 300~ 700명이면 아주 센데요.
가장 중요한 것은 질이 중요 한 거 같습니다.
다음까페 같은 거 보면 회원수가 100만명 되도 신임이 안별로 안가죠.
혹시 언급되어 있는 해당 사이트의 관계자신가요?
아니시라면 '위에 사이트들은 디자인이 영 꽝이거든요?'라는 말씀은,
직접적으로 하지 않으셔야 옳다고 봅니다.
이전의 게시물에서 언급하신 하단의 링크를 찾아 봤습니다.
만약 제가 bling.*.** 라는 링크로 찾아간 곳에 대한 느낌을
직접적으로 찾아볼 수 없는 콘텐츠는 차치하고서라도,
디자인이라는 것을 찾아볼 수도 없는 네트워크 자원 낭비라고 말씀드리면,
게시물을 작성하신 분께서는 어떻게 받아 들이실까요?
비슷한 맥락을 다룬다 할지라도,
'디자인 측면에서 특별히 괄목할 만한 부분이 없는데도 방문자는 꾸준하다'라는 것처럼
보다 더 완곡한 표현을 할 수 있었을 것이라는 아쉬움이 남습니다.
이것은 맞다거나 틀리다는 것처럼,
흑백을 명확히 구분하여 표현 한다거나,
직접 공격하거나 공격당하거나 하는 사안이 아니기 때문일 겁니다.
이미 다른 회원들께서 언급하신 내용이지만,
간단히 줄이자면 하단과 크게 다르지 않을 겁니다.
1. 운영·관리 측면의 기본자세가 바로 서 있다.
2. 초심을 잃지 않았다.
(초심을 파악하고 받아들이는 것은 사용자에게 달려 있습니다.)
3. 살아있는 공간이다.
(끊임없이 변화하고 교류하는 즉, 오랜 노력을 통해 공감대가 형성되어 있다.)
아니시라면 '위에 사이트들은 디자인이 영 꽝이거든요?'라는 말씀은,
직접적으로 하지 않으셔야 옳다고 봅니다.
이전의 게시물에서 언급하신 하단의 링크를 찾아 봤습니다.
만약 제가 bling.*.** 라는 링크로 찾아간 곳에 대한 느낌을
직접적으로 찾아볼 수 없는 콘텐츠는 차치하고서라도,
디자인이라는 것을 찾아볼 수도 없는 네트워크 자원 낭비라고 말씀드리면,
게시물을 작성하신 분께서는 어떻게 받아 들이실까요?
비슷한 맥락을 다룬다 할지라도,
'디자인 측면에서 특별히 괄목할 만한 부분이 없는데도 방문자는 꾸준하다'라는 것처럼
보다 더 완곡한 표현을 할 수 있었을 것이라는 아쉬움이 남습니다.
이것은 맞다거나 틀리다는 것처럼,
흑백을 명확히 구분하여 표현 한다거나,
직접 공격하거나 공격당하거나 하는 사안이 아니기 때문일 겁니다.
이미 다른 회원들께서 언급하신 내용이지만,
간단히 줄이자면 하단과 크게 다르지 않을 겁니다.
1. 운영·관리 측면의 기본자세가 바로 서 있다.
2. 초심을 잃지 않았다.
(초심을 파악하고 받아들이는 것은 사용자에게 달려 있습니다.)
3. 살아있는 공간이다.
(끊임없이 변화하고 교류하는 즉, 오랜 노력을 통해 공감대가 형성되어 있다.)
많은 경우 디자인을 중요시 여기는데 그것은 아니라고 봅니다.
커뮤니티 사이트는 패션 사이트가 아닙니다. 디자인 보다는 컨텐츠,
컨텐츠 보드는 그 속에 녹아 있는 사람의 관계가 더 중요 하다고 봅니다.
커뮤니티 사이트는 패션 사이트가 아닙니다. 디자인 보다는 컨텐츠,
컨텐츠 보드는 그 속에 녹아 있는 사람의 관계가 더 중요 하다고 봅니다.

가장 중요한건 관리입니다.
싸이트가 멋지고 이쁜 것도 좋지만..
좋은 컨텐츠와 더불어 관리자의 역량이 크죠..
싸이트가 멋지고 이쁜 것도 좋지만..
좋은 컨텐츠와 더불어 관리자의 역량이 크죠..