포털 그대로 따라가도 괜찮은가 ?? 정보
포털 그대로 따라가도 괜찮은가 ??본문
제목이 반말로 보이네요 ^^;;
포털 사이트 즉 커뮤니티 및 포털 사이트 보면 거의 대부분 비슷비슷 하죠 ..
즉 거대 포털을 대부분 따라 가는 성향이 있다 보니 그런거 같기도 하구요 ..
아울러 그누보드 빌더역시 포털형은 대부분 다음, 야후 이전 네이버등과 비슷하거나
새로리뉴얼한 네이버형식으로 작업들 많이 하시죠 ..
또한 빌더형식을 보면 대부분 비슷 비슷 하죠 포털을 따라가다 보니 ..
물로 안에 들어 가는 이미지등은 전부 다르지만요 ..
그래서 곰곰히 생각해 보니 요 몇일 포털형 사이트 신규및 리뉴얼 제작 의뢰를 몇건 받았었는데
이번에 새로 제작한 네이버 스타일로 원한다라는 의뢰를 몇건 받아봤습니다.
저는 프로그래밍쪽보다는 디자인이다 보니 ..프로그래밍 부분은 그누에서 공부를 하고 있지만 ..
포털의 레이아웃은 저작권이 없는가? 이게 궁금해 지는군요 ..
물론 이미지등은 아닙니다. 레이아웃 대부분 포털이 비슷 하기 때문에 .. 지금 그누보드에도
빌더 및 스킨이 바뀐 네이버 스타일로 많이 나오고 있는데 ..
또 사용후기에 보면 네이버 스타일로 하신분도 계시고 물론 욕을 드시지만
욕을 드시는데는 이미지를 전부 도용해서 사용하시는게 문제가 된듯 하지만 ..
네이버 또는 포털은 보면 솔직히 라인으로 테두리 덮고 형식만 따라가면 다 그게
그것처럼 보이는지라 ..
문제는 네이버형식으로 그대로 따라해도 괜찮은가가 궁금합니다. 여러분 생각은 어떠신지요??
포털은 형식이 다 비슷 비슷 한지라
포털 사이트 즉 커뮤니티 및 포털 사이트 보면 거의 대부분 비슷비슷 하죠 ..
즉 거대 포털을 대부분 따라 가는 성향이 있다 보니 그런거 같기도 하구요 ..
아울러 그누보드 빌더역시 포털형은 대부분 다음, 야후 이전 네이버등과 비슷하거나
새로리뉴얼한 네이버형식으로 작업들 많이 하시죠 ..
또한 빌더형식을 보면 대부분 비슷 비슷 하죠 포털을 따라가다 보니 ..
물로 안에 들어 가는 이미지등은 전부 다르지만요 ..
그래서 곰곰히 생각해 보니 요 몇일 포털형 사이트 신규및 리뉴얼 제작 의뢰를 몇건 받았었는데
이번에 새로 제작한 네이버 스타일로 원한다라는 의뢰를 몇건 받아봤습니다.
저는 프로그래밍쪽보다는 디자인이다 보니 ..프로그래밍 부분은 그누에서 공부를 하고 있지만 ..
포털의 레이아웃은 저작권이 없는가? 이게 궁금해 지는군요 ..
물론 이미지등은 아닙니다. 레이아웃 대부분 포털이 비슷 하기 때문에 .. 지금 그누보드에도
빌더 및 스킨이 바뀐 네이버 스타일로 많이 나오고 있는데 ..
또 사용후기에 보면 네이버 스타일로 하신분도 계시고 물론 욕을 드시지만
욕을 드시는데는 이미지를 전부 도용해서 사용하시는게 문제가 된듯 하지만 ..
네이버 또는 포털은 보면 솔직히 라인으로 테두리 덮고 형식만 따라가면 다 그게
그것처럼 보이는지라 ..
문제는 네이버형식으로 그대로 따라해도 괜찮은가가 궁금합니다. 여러분 생각은 어떠신지요??
포털은 형식이 다 비슷 비슷 한지라
추천
2
2
댓글 9개
이미지, 동영상, 이런것들이 아니면. 표절..시시비비를 가려내기 힘들죠.
제작자의 양심에 맡겨야할 부분이 많은데.
양심도 없고, 자존심도 없는 제작자들이 많아요.
사족으로..
거의 비슷하게 네이버를 베낀다고해도, 네이버는 시비를 가리려하지 않을거에요.
그 따라한 사이트가 다음이나 엠파스 네이트정도로 커지지 않는 이상요.
허나 눈치보며 네이버'스타일'정도로 따라하시는것도 저는 별로 권하고 싶지 않아요.
제작자의 양심에 맡겨야할 부분이 많은데.
양심도 없고, 자존심도 없는 제작자들이 많아요.
사족으로..
거의 비슷하게 네이버를 베낀다고해도, 네이버는 시비를 가리려하지 않을거에요.
그 따라한 사이트가 다음이나 엠파스 네이트정도로 커지지 않는 이상요.
허나 눈치보며 네이버'스타일'정도로 따라하시는것도 저는 별로 권하고 싶지 않아요.
음, 저같은 경우는 전문 프로그래머나 디자이너가 아니라 짬짬히 짜집기해서 혼자 홈페이지를 만드는데요.
이런 관계로 인지도 있는 일부 대형사이트들을 모방하여 만드는것이 좋더군요. 편하기도 하구요.
포털의 레이아웃이야 워낙에 대중화 되어있다보니, 불법 테크건다는건 좀 이해관계에서 벗어난것 같아요. 물론 엄중히 물고 물고 따져들어가면 불법일것같기도 한데말이죠.
작은 커뮤니티 사이트야 네이버나 다음 따라가도 태클은 안걸꺼에요. 물론 완전히 배껴버리면 벤치마킹이 아닌 저작권위반의 문제가 있으니 스타일만 따라가는거죠.
디자인을 새로 창조한다는것은 아주 힘든 일일 뿐더러 저에게는 아직 무리인듯.
이런 관계로 인지도 있는 일부 대형사이트들을 모방하여 만드는것이 좋더군요. 편하기도 하구요.
포털의 레이아웃이야 워낙에 대중화 되어있다보니, 불법 테크건다는건 좀 이해관계에서 벗어난것 같아요. 물론 엄중히 물고 물고 따져들어가면 불법일것같기도 한데말이죠.
작은 커뮤니티 사이트야 네이버나 다음 따라가도 태클은 안걸꺼에요. 물론 완전히 배껴버리면 벤치마킹이 아닌 저작권위반의 문제가 있으니 스타일만 따라가는거죠.
디자인을 새로 창조한다는것은 아주 힘든 일일 뿐더러 저에게는 아직 무리인듯.
대형포털의 경우 실패와 노력끝에 만들어 지기 때문에 그보다 더 노력하지 않는이상 인터페이스를 따라가긴 힘들것 같습니다.
일반 사람과 업체들이 대기업을 상대로 기술력을 흉내 낸다면 웃긴겁니다.
다만 정해진 틀안에서 하는 작업이다 보니 그런 작업을 흉내 낼일은...
태클이라 nhn이 일반 홈페이지에게 저작권을 운운 한다면 간판 체면이 말이 아닐껀데요.
뭐 그리고 딱히 100% 똑같지만 않으면 거의 상관이 없다고 생각은 합니다만은
다만 정해진 틀안에서 하는 작업이다 보니 그런 작업을 흉내 낼일은...
태클이라 nhn이 일반 홈페이지에게 저작권을 운운 한다면 간판 체면이 말이 아닐껀데요.
뭐 그리고 딱히 100% 똑같지만 않으면 거의 상관이 없다고 생각은 합니다만은
굉장한 노력을 하죠. 그리고 그 몇몇의 땀을 안다면 함부로 도용하거나 배끼거나 해서는 안되겠죠.
설령 그들이 따지지 않더라도 말이죠. ^^
설령 그들이 따지지 않더라도 말이죠. ^^
제가 알고 있는 내용 한가지 말씀드리겠습니다.
예전에 네이버와 다음 등이 그런 건으로 저작권을 건 적이 있었습니다.
하지만 결국 내용은 디자인이 아니라
그 안에 들어가 있는 소스를 그대로 배꼈다는 주장이었습니다.
제가 알기론 그마저도 저작권인정이 어려웠던 것으로 기억하고 있습니다.
디자인에서 소송건이 될려면 "모양이 같다"는 되지 않고,
마치 네이버인양 행세를 해서 이용자로 하여금 혼동을 주게 함으로서 "영업방해를 했다" 정도가 될 것으로 보입니다.
어차피 네이버 새 디자인도 완전 새로운 것도 아니지 않나요?
다른 사이트에서 이미 많이 시도했던 것들임... 다만 네이버가 워낙 덩치가 크니까 새 디자인만 나오면 다 네이버에서 "창조(?!)"한 것처럼 사람들이 호들갑을 떨어서 그런 것이지요...
예전에 네이버와 다음 등이 그런 건으로 저작권을 건 적이 있었습니다.
하지만 결국 내용은 디자인이 아니라
그 안에 들어가 있는 소스를 그대로 배꼈다는 주장이었습니다.
제가 알기론 그마저도 저작권인정이 어려웠던 것으로 기억하고 있습니다.
디자인에서 소송건이 될려면 "모양이 같다"는 되지 않고,
마치 네이버인양 행세를 해서 이용자로 하여금 혼동을 주게 함으로서 "영업방해를 했다" 정도가 될 것으로 보입니다.
어차피 네이버 새 디자인도 완전 새로운 것도 아니지 않나요?
다른 사이트에서 이미 많이 시도했던 것들임... 다만 네이버가 워낙 덩치가 크니까 새 디자인만 나오면 다 네이버에서 "창조(?!)"한 것처럼 사람들이 호들갑을 떨어서 그런 것이지요...
티파니님의 말에 공감 한표 던집니다.
하늘 아래 새로운 것이 어딨습니까.
서로 모방하면서 새로운 것이 나오는 거지요.
100% 똑같은 것이 아닌 바에야 스타일 따라했다고 저작권 침해가 될 수는 없지요.
저작권은 음원이나 영상은 보호수준이 높지만
다른 부분은 그렇게 넓게 인정받지 못해요.
온라인상의 권리는 디지털콘텐츠보호법으로 거는 게 제일 쉬운데
스타일 모방한 것만으로는 아무 상관 없습니다.
서로 모방하면서 새로운 것이 나오는 거지요.
100% 똑같은 것이 아닌 바에야 스타일 따라했다고 저작권 침해가 될 수는 없지요.
저작권은 음원이나 영상은 보호수준이 높지만
다른 부분은 그렇게 넓게 인정받지 못해요.
온라인상의 권리는 디지털콘텐츠보호법으로 거는 게 제일 쉬운데
스타일 모방한 것만으로는 아무 상관 없습니다.
하지만 웹디자이너 라면 기본 체면은 세워야하지 않을까요?? 웹디자이너 라는 직업 특징이 뭘까요?
디자인을 짜고 만들고 새로 창조하는 직업 아닐까요?.. 그냥 일반 사이트들의 레이아웃을 그대로 가져
온다면 저는 그런 분들을 디자이너라고 보지 않습니다.. 요즘 인터넷 레이아웃 구조들이 대부분 거기
서 거기지만 사이트 제작 한번 해주는데 몇십,몇백,몇천을 받아 작업을 하는데도 타 사이트의 레이아
웃 구조와 똑같다면 그건 웹디자이너 라고 보기에는...
디자인을 짜고 만들고 새로 창조하는 직업 아닐까요?.. 그냥 일반 사이트들의 레이아웃을 그대로 가져
온다면 저는 그런 분들을 디자이너라고 보지 않습니다.. 요즘 인터넷 레이아웃 구조들이 대부분 거기
서 거기지만 사이트 제작 한번 해주는데 몇십,몇백,몇천을 받아 작업을 하는데도 타 사이트의 레이아
웃 구조와 똑같다면 그건 웹디자이너 라고 보기에는...
