결국 F200exr로 구매했습니다...ㅎ 정보
결국 F200exr로 구매했습니다...ㅎ
본문
역시 화질이 제일 중요했습니다...^^
알아 보니, CCD(이미지센서)의 크기에서 많은 차이점이 있더라구요,,,
F70exr의 CCD 크기는 1/2인치로서, 약 30밀리미터제곱의 크기입니다.
그런데 2/3인치 즉, 1/1.5인치의 CCD 크기가 약 60밀리미터제곱으로서
1/2인치에 비해 2배 정도 크니까, F200exr의 CCD 크기인 1/1.6인치는
F70exr에 비해서 상당히 큰 것이라고 생각됩니다. 두 배까지는 아니지만,
거의 그 정도에 가까운 큰 차이입니다.
CCD 크기 비교표는 아래 링크를 참조하세요...
http://ko.wikipedia.org/wiki/CCD
따라서, 네티즌들이 두 기종을 가지고 인터넷에 올린 사진의 퀄리티가
서로 그렇게 차이가 났던 것이라고 생각됩니다.
두 기종은 같은 회사에서 비슷한 시기에 출시한 모델들이지만,
F200exr의 화질이 더 뛰어날 수 밖에 없는 하드웨어를 가지고 있습니다.
이것이 제가 내린 결론이었습니다...^^
추천
0
0
댓글 3개
잘하셨어요.
지난 번 비교하신 것들 중에서 가격이 좀 나가지만
똑딱이 치고는 꽤 괜찮은 물건이라고들 하더군요.
기분 좋으시겠어요~ 새 장만~~
지난 번 비교하신 것들 중에서 가격이 좀 나가지만
똑딱이 치고는 꽤 괜찮은 물건이라고들 하더군요.
기분 좋으시겠어요~ 새 장만~~
네, 너무 오랜만에 바꾸는 디카라서 기분이 좋습니다..ㅎ
한 번 사면 오래 쓰는 습관이 있어서요..^^
한 번 사면 오래 쓰는 습관이 있어서요..^^
참고로요...
이미지를 쓰기 위한 촬영이라면 피사체는 자르지 않는 것이 유리할 것입니다.(프레임 크롭과는 다른...)
예를 들어 저같은 경우, 사물의 특징을 부각시키기 위해 특정 부분만 프레임에 담는 수가 있는데 이런 건 나중에 2차 가공을 하려면 참 애매합니다.(예를 들어 얼굴에서 눈 부분만...)
즐촬하세요.^^
이미지를 쓰기 위한 촬영이라면 피사체는 자르지 않는 것이 유리할 것입니다.(프레임 크롭과는 다른...)
예를 들어 저같은 경우, 사물의 특징을 부각시키기 위해 특정 부분만 프레임에 담는 수가 있는데 이런 건 나중에 2차 가공을 하려면 참 애매합니다.(예를 들어 얼굴에서 눈 부분만...)
즐촬하세요.^^
