주민번호 받지 않고, 제한적 본인확인제 대상이 아니면 상관없습니다.

주민등록번호만 받지 않는다면 상관없습니다.

참고로 휴대폰 인증도 주민등록번호 대체수단으로 사용 가능합니다.

뿜었습니다. 큰웃음을 주시네요 ^^

제가 웃은건 제가 나가는 모임에서 차량용 블랙박스를 제조, 판매하시는 사장님과 모임 회원들 간의 대화가 생각나서 그랬습니다.

유저핀은 보안에 많은 노력을 기울여야하는 서비스가 맞습니다.

유저핀이 해킹되면 사용하는 모든 사이트가 해킹당한 효과라는 것은 조금 억지라고 봅니다. 

국민대다수의 주민등록번호는 누군가에게 노출되어 있습니다. 또 도용되고 있고요 서신평이나, 한신평 등 주민등록번호 인증서비스를 해주는 곳에 가셔서 주민등록번호 사용 내역 조회해보세요.

대부분 사이트가 주민등록번호를 사용하는데 주민등록번호가 노출, 도용되고 있는 상태에서 해킹까지 가던가요?  주민등록번호와 이름을 말한다고 사용자 계정의 패스워드를 알려주는 곳이 있나요? 통상 몇가지 확인절차를 더 거치고 사용자만 확인할 수 있는 이메일이나 휴대폰등으로 패스워드를 전송하죠

주민등록번호는 오프라인과 연계되어 있고 인터넷 상에서 자신의 의지대로 컨트롤 할 수 없다는 것이 문제였죠

아이핀이나 유저핀은 주민등록번호 대신 다른 번호를 사용하도록하고 이것을 사용자가 직접 컨트롤 할 수 있도록하는 겁니다.

아이핀이나 유저핀을 가지고 계정을 발급하고 본인여부를 확인하는 것이 계정의 해킹까지 가지는 않습니다.

유저핀을 통해 제휴 사이트 가입할 때 이용내역이 기록됩니다. 이부분은 사이트 리뉴얼 이전에 15일  경과후 삭제할 수있는 기능이 있었는데 리뉴얼 작업하면서 빼두었습니다. 삭제 기능을 넣을지 말지는 좀 고민해봐야겠습니다.

한가지 추가하자면 유저핀을 오픈아이디로 사용하는 기능은 계정발급이 필요없는 가벼운 서비스에 적합한 것입니다.

국내에서는 실명제와 맞물려서 확산이 지지부진 하지만 세계적으로 오프아이디를 발급받은 사용자가 10억명을 넘었습니다. 오픈아이디를 도입한 사이트는 5만개를 넘었구요.

오픈아이디 진영에서 오픈아이디를 설명하며 이런말을 하곤 합니다.
대부분 같은 아이디 같은 패스워드를 사용하는데 이것을 수십군데서 사용하는 것보다 오픈아이디 하나 만들고 패스워드 인증도 한 곳에서하는 것이 안전하다고들 하지요

오픈아이디가 만능은 아니며 계정발급이 필요하지 않은 가벼운 서비스에만
적용하는 것이 맞습니다.

부르타스님의 질문은 좀 곤란한 질문이라 답변을 달지 않으려 했는데 글 쓰는 김에 답변 남깁니다.

아이핀, 유저핀이 활성화 되지 못하는 이유?

첫째 인터넷 사업자의 인식 문제
주민등록번호 수집이 어떤 문제가 있는지 잘 모르거나 알아도 외면합니다.

둘째 변경 비용
아이핀, 유저핀을 사용하기 위해선 회원가입 프로세스와 서비스 일부를 변경해야하고 이에 따른 변경 비용들어갑니다.

셋째 인증비용
아이핀은 인증비용이 추가로 들어갑니다.
신규회원과 기존회원 모두에게 적용하려면 회원수에 따라 달라지겠지만 작게는 몇백에서 많게는 수억이 들어갑니다.

유저핀은 활성화 이후에 광고가 달리겠지만 광고를 감안한다면 무료입니다 ^^

넷째 유저핀의 약점
유저핀은 일반에 소개된지 얼마되지 않은 서비스이고 아직 인지도, 신뢰도가 부족합니다.

마케팅, 홍보도 지속적으로 해주어야하고 보안에도 더 많은 투자를 해주어야하는데... 자금이 부족한 것도 있습니다.

유저핀이 주민등록번호를 인증키로 사용하고 이와 매칭되는 유저핀을 발급하는 것이여서 주민등록번호를 받는 것은 사실입니다.

주민등록번호를 인증하는 것이 가장확실한 방법이고 편리한 방법이죠.
사용자 입장에서도 유저핀 입장에서도 그렇습니다.

아이핀이나 유저핀이 주민등록번호를 받는다고 하여 반대하시고 앞으로도 쭉 많은 사이트에 주민등록번호를 쓰는게 좋은 것일까요?

휴대폰 인증비용이 아이핀, 유저핀 유로 인증비용보다 더 비쌉니다.
또 하나 휴대폰 인증의 단점이 있는데 이것은 감안하시고 하시는 말씀이신지요?

휴대폰은 자신의 명의로 개통된 것이 아닌경우가 있고 휴대폰 번호가 바뀌는 문제도 있지요. 자신의 명의로 개통된 휴대폰이 없는 사람은 어떻게 하죠?

휴대폰 인증을 사용하시는 분들이 하는 이야기이니 참고하세요.

간혹 이런 글들을 보곤하죠 보안인증서 이거 1년에 몇 만원 안합니다.
1년에 몇만원 들어가는 것도 꺼리는 운영자도 있지요 1년에 몇만원
지출하면 사용자는 좀더 안전하게 사이트를 이용할 수 있는데 왜 하지 않으려 할까요?

주민등록번호 수집하지 않고 인터넷 사이트를 운영하는 것은 저도 환영합니다.

사용자도 주민등록번호 쓰는 것을 꺼려하는데 왜? 많은 사이트들이 주민등록번호를 받고 실명인증, 성인인증을 하려하는 걸까요?

좀 생각해 보시면 답이 나올겁니다.

사용자가 주민등록번호 쓰는 것만 꺼려할까요?

정도의 차이는 있지만 이메일주소, 휴대폰번호를 쓰는 것도 사용자는 꺼려합니다.

유저핀 광고 그딴거 않달고 쭉~ 무료로 했으면 하는게 저의 바램입니다
하지만 시스템을 유지하고 서비스를 개발하고 보안에 투자하고 하는 것은 저의 의지와는 상관없이 돈이 들어가는 일이죠

누가 이것을 전적으로 부담한다면 유저핀 광고따위 달지 않고 무료로 할 수 있습니다.


사용자에게 득이 없는 걸까요? ^^;

PROFILE님 말씀데로라면 아이핀이라고 안전할까요? 은행이라고 안전할까요?

인터넷에 연결된 이상 보안위협은 있는 것이죠. 보안에 더많은 노력을 기울여야 하는 것이고요

국가 말씀하셨는데 국가에서 주민등록번호 대체수단을 왜 추진하는 걸까요?
활성화도 지지부진한 주민등록번호 대체수단을 왜? 활성화 하려고 안간힘을 쓰고 있는 걸까요 법령까지 개정해가면서 말이죠

주민등록번호 대체수단이라는게 왜 만들어졌는지 모르시나봐요

유저핀도 사용자가 발급받는건 무료입니다. 유료모델도 있지만 무료, 유료 이용상 차이점은 없습니다.

유저핀보다 아이핀이 발급받는 절차가 까다로운데요. 아이핀 발급받아 보셨나요?

아이핀, 유저핀 어느것을 선택하여 사용하건 도입하는 이의 선택에 따를 일입니다.

누구도 무엇을 강요하지 않습니다.

제로보드도 무료이고, 그누보드도 무료이죠 카피라이트 엄수하는 제로보드로 만들어진 사이트가 소수인가요?

국내에서 주민등록번호를 수집하는 곳중에 유료 실명인증 사이트와 연계하여 주민등록번호 수집하는 사이트보다 그렇지 않은 사이트가 더 많습니다.

이런 소모성 덧글 보다.

주민등록번호 및 개인정보 수집과 관리, 도용, 유출, 해킹 등등 문제 점을 지적하시거나 대안을 말씀하시거나 발전방향을 말씀해주시면 좋을텐데요.