월드컵국대 이동국과 염기훈論 > 자유게시판

자유게시판

월드컵국대 이동국과 염기훈論 정보

월드컵국대 이동국과 염기훈論

본문

우리가 16강에 오르자
염기훈에 대한 비난이 한풀 꺾이고 나름의 역할론을 찾는 모습들이 보입니다.
선수 비난이 가라앉은 모습은 다행이란 생각입니다.

축구커뮤니티에서 저는 염기훈론에 대해서 매우 전투적입니다.^^
염기훈을 옹호한다기보다는 선수 비난에 대해 강도높게 싸우는 편인데요.

염기훈의 트래핑은 저 역시도 몹시나 불만족스럽습니다.
염기훈에 대한 지적 중 가장 집중되는 부분은, 볼의 흐름을 자주 끊어먹는다는 것이죠.
우리 볼의 흐름이 끊기는 것이야 공격을 활발하게 가져가다 보면 있을 수 있는 일이겠지만,
그로 인해 순간적으로 아찔한 역습 허용이 많았다는 데서 큰 실망을 안겨줬지요.
아르헨티나전에서 결정적인 1:1 상황을 날린 부분에서는, 슛할 타이밍에서 굳이 왼발쪽으로 몸의 중심을 이동시키려다 골대 바깥으로 차넣은 것이 많은 비난을 샀습니다.

염기훈의 어설픈 볼 트래핑은 나이지리아전에서도 반복되었다고 보구요.

이런 지적이나 비난에도 불구하고 허감독은 조별리그 3경기 모두 염기훈을 선발로 기용했습니다.
그렇다면, 허감독은 우루과이전에서는 이동국카드를 꺼내들까?
아니면, 박주영-염기훈 투톱을 계속적으로 중용할까?

어떻게 보시는지요?

* '이승렬/안정환론'은 배제했습니다. 안정환에 대해서는 코칭스텝이 체력적인 부분으로 선발 기용이 어렵다는 입장을 표명했구요. 이승렬은 국대 훈련에서도 주전급 선수들과 호흡을 맞추는 선수는 아닙니다. 개인적으로는 평가전에서 이승렬에게 선발기회를 주기를 바랐지만, 이제 현실상 이승렬 선발론은 어렵습니다.
추천
0
  • 복사

댓글 3개

염기훈은 100% 자기 컨디션이 아니라고 봅니다.  사실 이동국도 미지수죠? ㅎㅎㅎㅎㅎ
그래서 답은 없다라고 보는 편이구요.  이동국 기용했다가 이동국이 더 헤매고 다닌다면 감독으로서는 참 난처한 상황이 될것 같더라구요.

"소신없는 기용에 경기 참패!"

이런 기사 머릿글이 금세 올라올테구요?

고민되겠죠?ㅎㅎㅎ
염기훈은 잘한다고 하지만 , 국내용입니다.. 해외랑은 코드가 안맞아요.플레이에 자신감이 없어요.
이승렬보면 얼마나 촐랑대면서 자신있게 합니까? 염기훈보다는 양발잡이 이승렬입니다.
허정무는 지금 저쪽기계에서는 맞지만 이쪽기계에서는 맞지않는 나사로 계속 드라이브질 중이네요..
© SIRSOFT
현재 페이지 제일 처음으로