그누보드가 유료로 전환된다면, 이전사용자들은? 정보
그누보드가 유료로 전환된다면, 이전사용자들은?
본문
제목은 그냥 호기심을 불러일으킬만한거구요.
그냥 자게글읽다가 궁금한게 생겨서요.
N뭐시기인가? 그거땜에 문제가생긴 한분을 봤어요.~~
자자 여기서 그누보드가 유료화 된다면?
그누보드 누적 다운로드 횟수가 800만건? 인가 그럴껍니다. 적어도 수백만개의 사이트가
그누보드로 제작되어 운영이 되고있을껍니다.
운영자님이 만약에 그누보드 다운받을려면 돈내!! 라고 한다면
기존의 사용자들은 돈을 내야될까요?
물론 아닐껍니다. 무료라고 말을 하고 배포를 했으니깐, 이전의 사용자들에 대해서는
상관이 없을꺼라고 저는 생각합니다.
그 이후에 그누보드로 사이트를 만들었다면 그것에 대해서는 비용을 지불해야하지만
유료선언 하기전에 만든것만 증명이 된다면, 금전적인 문제는 없죠.
추천
0
0
댓글 20개
에혀~ 그런경우는 아마 (욕)이죠 그누보드를 키워준 사람들에게 관리자님이 그렇게 하겠습니까?
소급적용은 쉬운게 아니죠.
잘 못하면 사기가 될수도 있고... ^^
무엇보다 리자님은 절대 그러실 분이 아닙니다.
잘 못하면 사기가 될수도 있고... ^^
무엇보다 리자님은 절대 그러실 분이 아닙니다.
ㅋㅋㅋㅋ 웃음밖에 안나올꺼 같습니다. 지금 보드 다운받아서 사용하는것만 [유료?] 라면 ㅎㅎㅎㅎㅎ
지금부터 들어오는 회원은 모두 유료 입니다. 라는 말도 안되는 표시 일경우는 몰라도 ㅋㅋ
지금부터 들어오는 회원은 모두 유료 입니다. 라는 말도 안되는 표시 일경우는 몰라도 ㅋㅋ
벌서 웹보드들은 무료라는 개념이 자리잡힌지 오래...
불가능할겁니다...
기능을 더 넣고 플러스버전을 유료로 팔면 모를까...
불가능할겁니다...
기능을 더 넣고 플러스버전을 유료로 팔면 모를까...
유료로 전환 하신다면 다른 것을 만들지 않을까 봅니다...^^
N뭐시기에 관해서는
강재원아이님께서 잘못 이해 하신듯하네요....^^;;
저작권자와 빌더 배포히신 개발자가 틀리답니다....^^
빌더 개발자분께서 저작권자의 동의 없이 배포 하신것이고
ideaman 께는 저작권자라는 분이 직접 경고문을 쓰신것 같네요.
N뭐시기에 관해서는
강재원아이님께서 잘못 이해 하신듯하네요....^^;;
저작권자와 빌더 배포히신 개발자가 틀리답니다....^^
빌더 개발자분께서 저작권자의 동의 없이 배포 하신것이고
ideaman 께는 저작권자라는 분이 직접 경고문을 쓰신것 같네요.
그렇게된다면 스킨 자리도 사라지겠죠 다 지워 버려야죠
빨리 제대해야지..... 훌쩍~
빨리 제대해야지..... 훌쩍~
제대하면 어디로 내빼실려고요...
제가 잡으러 갈끄임 ㅋㅋ
제가 잡으러 갈끄임 ㅋㅋ
우헤헤헤~ ㅜㅜ
이런걸로 이슈화 안했으면 좋겠습니다.
힛..재미있는 상상이네요
예전 phpschool 이 어느 회사인지로 팔렸을 때 생각이 나는군요
유료화도 아니고 단지 소유자가 바뀔 뿐인데도 특정 회사로 넘어간다는 사실 하나로
상당히 시끄러웠죠
팁란과 기타 게시판에 등록된 수많은 자료들을 왜 특정 회사에게 넘기느냐
내 자료를 가지고 특정회사가 이득을 보는 것은 안된다
뭐 이런 이유였던 것 같은데 자료를 삭제하고 떠난 사람들도 있었을테고
남은 사람도 많을테고, 예전 사람이 가면 새로은 사람들로 채워질테고
잠시 시끄럽겟지만 조영남이 불러쌌던 물레방아 인생처럼 처럼 빙글빙글 돌아가겠지요
막히는 것만 있으면 스쿨로 달려가던 시절이있었는데
그누보드를 알고 부터 스쿨에는 출근을 안하다보니 지금은 소유자가 어떻게되는지 모르겠네요
예전 phpschool 이 어느 회사인지로 팔렸을 때 생각이 나는군요
유료화도 아니고 단지 소유자가 바뀔 뿐인데도 특정 회사로 넘어간다는 사실 하나로
상당히 시끄러웠죠
팁란과 기타 게시판에 등록된 수많은 자료들을 왜 특정 회사에게 넘기느냐
내 자료를 가지고 특정회사가 이득을 보는 것은 안된다
뭐 이런 이유였던 것 같은데 자료를 삭제하고 떠난 사람들도 있었을테고
남은 사람도 많을테고, 예전 사람이 가면 새로은 사람들로 채워질테고
잠시 시끄럽겟지만 조영남이 불러쌌던 물레방아 인생처럼 처럼 빙글빙글 돌아가겠지요
막히는 것만 있으면 스쿨로 달려가던 시절이있었는데
그누보드를 알고 부터 스쿨에는 출근을 안하다보니 지금은 소유자가 어떻게되는지 모르겠네요
이분 말씀이 정답~! 입니다.
그누보드 웹표준 버전에 웹표준 스킨이 난무한다면...유료로 전환된다고 해도 사용 안할껍니다.ㅡㅡ 농담이구요..유료로 전환되는게 그만한 타당한 이유라면 받아들일 꺼에요. 전 그누를 사랑하니까요.ㅋㅋ
간단하게 말해서 유료가되면 사용할수도있고 안할수도있겟지요 다른무료을 찾던가 아니면 만들던가
다른보드에서 단점이많으면 그누 결제라고 하겠지요
다른보드에서 단점이많으면 그누 결제라고 하겠지요
잘생긴 분치고 그러시는분 못봤습니다 ㅎㅎ
GPL 배포는 유/무료 보다는 배포후 수정과 더 관련이 있다고 생각됩니다.
제가 이해한 바로는 GPL은 반드시 배포될 때 소스를 오픈해야 하고 오픈된 소스를 수정하는 데 제약을 두지 말아야 하는게 더 골자라고 생각합니다.
오픈소스에다가 그것도 가장 강제력이 세다고 여겨지는 GPL로 배포된 그누보드니까, 유료로 할 수 있는 부분은 추가서비스 부분 정도? 예를 들어 관리자님이 이후에 업데이트를 해줄 때 특정 용도에 맞게 커스터마이징 할 경우 그 부분에 서비스료를 받는 것은 아무런 문제가 되지 않죠.
GPL 배포된 소스 자체를 유료화해도 누가 사겠습니까? 암호화해서 배포할 수 없는 자체 제약사항을 가진 소스들인데.. 다음 그누보드는 그누보드 5라고 칭하고 유료로 전환한다고 해도 기존 소스는 그렇게 못할거구, 차후 배포될 때 완전 다른 소스가 아니라면 그누보드의 라이브러리라도 그대로 쓰게 되면 GPL 범위안에서는 그것도 GPL이 되어야 합니다..
제가 이해한 바로는 GPL은 반드시 배포될 때 소스를 오픈해야 하고 오픈된 소스를 수정하는 데 제약을 두지 말아야 하는게 더 골자라고 생각합니다.
오픈소스에다가 그것도 가장 강제력이 세다고 여겨지는 GPL로 배포된 그누보드니까, 유료로 할 수 있는 부분은 추가서비스 부분 정도? 예를 들어 관리자님이 이후에 업데이트를 해줄 때 특정 용도에 맞게 커스터마이징 할 경우 그 부분에 서비스료를 받는 것은 아무런 문제가 되지 않죠.
GPL 배포된 소스 자체를 유료화해도 누가 사겠습니까? 암호화해서 배포할 수 없는 자체 제약사항을 가진 소스들인데.. 다음 그누보드는 그누보드 5라고 칭하고 유료로 전환한다고 해도 기존 소스는 그렇게 못할거구, 차후 배포될 때 완전 다른 소스가 아니라면 그누보드의 라이브러리라도 그대로 쓰게 되면 GPL 범위안에서는 그것도 GPL이 되어야 합니다..
단지 유료냐 무료냐보다는 얼마나 가치있게 또 전략적으로 제공하느냐에 따라서 그 답이 달라질 것 같은데요?
그누보드는 강력한 보드임에는 틀림없습니다.
대신할 수 있는 보드는 많죠. 그리고 그누보드는 영카드까지 그누보드의 일부로 본다면 이미 부분 유료화된 제품이라고 할 수 있지요.
유료는 좀 ㅎㅎ;
그누가 유료가 되면 더이상 '그누'가 붙을 수 없지 않나요?