맛없는 음식점 블로그 해보려했더니 정보
맛없는 음식점 블로그 해보려했더니
본문
안되겠네요 ㅋㅋㅋㅋ
이건 뭐 사실을 인터넷에 적어도 명예훼손이 성립된다내요.(전파성+영업방해목적)
맛집블로그만 있고 맛없는집 블로그는 없는 이유가 있었습니다. ㅋㅋㅋ
추천
0
0
댓글 5개
보통 파워블로거들은 돈받고 평을 써주죠 ㅎㅎ
음식도 공짜루 먹구요 ㅋㅋ
음식도 공짜루 먹구요 ㅋㅋ
누가 그러더군요 블로거지들 이라고 ㅋㅋㅋ
내 입맛엔 맞지 않다 라고 만 써도 고소하겠다고 연락온다는 데요 뭘..
사실 적시도 명예훼손이 됩니다. 참 희한한 나라죠. 이럴 경우 소비자 보호 및 활동 자체가 근원적으로 법적 차단이 되어버리는 아이러니한 상황입니다. 미국 일본 프랑스 독일 영국 그 어디에도 없는...
그나마 안티 맛집.. 이 경우는 주관성의 가능성 때문에 모호하나마 항의를 받을 개연성도 있어 보입니다.
명백한 객관적 사실의 공표 적시 자체만으로도 명예훼손이니.. 주관적 해석 여지가 있는 안티 맛집 같은 경우는 더 깊게 항의 받을 가능성이 커보입니다.
표현의 자유를 보장하고.. 이를 보고 결정하는건 개개인에게 주어져야 맞는데.. 이걸 거부하는거죠.
지인께서 파리바게트에 대해 사실을 근거로 데이터와 함께 포스팅을 했으나 해당 기업 법무 관련 부서에서 경고 전화를 받았다고 합니다 절차 진행하니 삭제하라고.. 하하. 이런 세상이죠.
그나마 안티 맛집.. 이 경우는 주관성의 가능성 때문에 모호하나마 항의를 받을 개연성도 있어 보입니다.
명백한 객관적 사실의 공표 적시 자체만으로도 명예훼손이니.. 주관적 해석 여지가 있는 안티 맛집 같은 경우는 더 깊게 항의 받을 가능성이 커보입니다.
표현의 자유를 보장하고.. 이를 보고 결정하는건 개개인에게 주어져야 맞는데.. 이걸 거부하는거죠.
지인께서 파리바게트에 대해 사실을 근거로 데이터와 함께 포스팅을 했으나 해당 기업 법무 관련 부서에서 경고 전화를 받았다고 합니다 절차 진행하니 삭제하라고.. 하하. 이런 세상이죠.
헐~ 그냥 조용히 살아야겠네요...ㅎ