이런거 다 저작권 위반 아닌가요(2) ? 정보
이런거 다 저작권 위반 아닌가요(2) ?
본문
분명히 재배포 금지일텐데...
댓글 전체
저 언론사에서 태글 걸면 글 삭제 해야할것으로 생각 됩니다.
저도 사이트 운영중인데... 뉴스 관련 소식 전할떄 제일 걱정되는게.... 언론사에서 태글 걸고 삭제하라고 하면... 삭제하면 그만인데... 어느날 갑자기 집에 고지서 날라오고 벌금내라고 하니까... 뉴스소식 제가 직접 작성하고... 사진도 저작권 걱정되고...
도대체 저렇게 막 올리고 수정하는 심보는 뭘까요? 역시 저자권에 대해서 교육받은적이 없어서..겠지요...
도대체 저렇게 막 올리고 수정하는 심보는 뭘까요? 역시 저자권에 대해서 교육받은적이 없어서..겠지요...
사실 저렇게 않하는게 가장 좋지요 진짜 ;
괜히 태클 제대로 걸면 사실 할 말이 없긴 하니까요...
기사 하단에 재배포 금지라고 까지 되어 있는데, 알면서 저지르는 실수들이니까요
괜히 태클 제대로 걸면 사실 할 말이 없긴 하니까요...
기사 하단에 재배포 금지라고 까지 되어 있는데, 알면서 저지르는 실수들이니까요
무슨..시계 알람도 코에 걸면 코걸이고 손 모가지에 걸면 팔찌 이겠네요..
삼성.?. 패기와 진실,정보를 내 팽겨쳤나 봅니다..
중국에게 항복선언 한다고 말하는게..
삼성.?. 패기와 진실,정보를 내 팽겨쳤나 봅니다..
중국에게 항복선언 한다고 말하는게..
저작권 가진쪽에서 이득이 되면 그냥 냅둡니다. 자기들 이득없이 다른사람 배불리면 찾아서 벌금때리구요.
제 3자가 판단 할 수 없는 부분입니다.
제 3자가 판단 할 수 없는 부분입니다.
사실 기사도 1개만 원본 나머지 기사는 복사판(짜집기)!!
그런데 왜 저작권으로 부터 자유로울까요?
정답 "가재는 개편!!"
그런데 왜 저작권으로 부터 자유로울까요?
정답 "가재는 개편!!"
네. 저작권 위반입니다.
사진에서부터 헤드라인, 본문 할 것 없이 하나같이 가져다 쓰는 건 저작권을 넘어 양심의 문제겠지요.
언론사들이 일일히 걸고 넘어지지 않는 것은 기사 = 기자의 몫 이라고 생각 하고 있기에
그냥 넘어가는 것 같습니다. (좋든 싫든 그 기사 내용이 쓸모가 있으니까 퍼간 것이겠지요?)
가장 문제시 되는 저작권 위반에 대한 문제는 대외적으로 얼마나 상업적인 용도로 쓰이냐에 따라 언론사 개입 유무가 확연히 차이납니다.
사진에서부터 헤드라인, 본문 할 것 없이 하나같이 가져다 쓰는 건 저작권을 넘어 양심의 문제겠지요.
언론사들이 일일히 걸고 넘어지지 않는 것은 기사 = 기자의 몫 이라고 생각 하고 있기에
그냥 넘어가는 것 같습니다. (좋든 싫든 그 기사 내용이 쓸모가 있으니까 퍼간 것이겠지요?)
가장 문제시 되는 저작권 위반에 대한 문제는 대외적으로 얼마나 상업적인 용도로 쓰이냐에 따라 언론사 개입 유무가 확연히 차이납니다.
