지니아빠님의 필드추가 팁과 관련한 의문과 궁금증.. 정보
그누보드 지니아빠님의 필드추가 팁과 관련한 의문과 궁금증..본문
별개 입니다. 기본설치시 보드의 bo 5개, wr 5개 를 지원해 줍니다.
bo 응용 방법은 팁엔테크 에서 쉽게 보실 수 있습니다.
코멘트 창 위에 안내 코멘트 넣기와 루트님이 올리신 회원가입
폼에 양식 추가하기 등 ....
용도는 비슷 합니다. 이것에 대한 관련글들은 질문/답변과 팁엔테크에
있습니다. 검색어는 wr_1 정도가 좋겠습니다. 간략하게 설명 드리자면 ....
제가 파악 하고 있는선에서 .... 관리자님은 스킨의 다양성을 위해 bo 와 wr
을 준비해 주신걸로 압니다.
처음 나왔을 당시 우왕좌왕 했고 도대체 이것이 무엇에 쓰이는 물건인고
하는 와중에 여러분들의 도움으로 wr1~wr5를 먼저 사용해 보게 되었습니다.
그후 루트님이 bo 를 이용한 팁을 올리셨구요. 어디서 부터 어떻게 설명을
드려야 할지 난감 합니다. DB 용량이 허락 하신다면 궂이 갯수 몇개 가지고
연연 하시지 않아도 될듯 합니다.
3.24 와 3.25를 비교해 보니 필드/첨부 관련 부분은 크게 바뀐 부분이 없었던걸로
기억이 됩니다. 그냥 하셔도 별무리는 없을듯 합니다. 좀 거시기 하시다면 직접 비교
후 업데이트를 해 보시기 바랍니다. 수동 설치법도 팁엔테크에 올려져 있습니다.
두서없이 두들겼는데 참고가 되셨으면 합니다.
부족한 부분은 재차 질문 주시구요.
좋은 시간 보내세요.
bo 응용 방법은 팁엔테크 에서 쉽게 보실 수 있습니다.
코멘트 창 위에 안내 코멘트 넣기와 루트님이 올리신 회원가입
폼에 양식 추가하기 등 ....
용도는 비슷 합니다. 이것에 대한 관련글들은 질문/답변과 팁엔테크에
있습니다. 검색어는 wr_1 정도가 좋겠습니다. 간략하게 설명 드리자면 ....
제가 파악 하고 있는선에서 .... 관리자님은 스킨의 다양성을 위해 bo 와 wr
을 준비해 주신걸로 압니다.
처음 나왔을 당시 우왕좌왕 했고 도대체 이것이 무엇에 쓰이는 물건인고
하는 와중에 여러분들의 도움으로 wr1~wr5를 먼저 사용해 보게 되었습니다.
그후 루트님이 bo 를 이용한 팁을 올리셨구요. 어디서 부터 어떻게 설명을
드려야 할지 난감 합니다. DB 용량이 허락 하신다면 궂이 갯수 몇개 가지고
연연 하시지 않아도 될듯 합니다.
3.24 와 3.25를 비교해 보니 필드/첨부 관련 부분은 크게 바뀐 부분이 없었던걸로
기억이 됩니다. 그냥 하셔도 별무리는 없을듯 합니다. 좀 거시기 하시다면 직접 비교
후 업데이트를 해 보시기 바랍니다. 수동 설치법도 팁엔테크에 올려져 있습니다.
두서없이 두들겼는데 참고가 되셨으면 합니다.
부족한 부분은 재차 질문 주시구요.
좋은 시간 보내세요.
댓글 전체
애초에 늘릴때 ....
bo 관련된건 단 한건도 없습니다.
그러니 안늘어 나는게 당연 하겠죠.
관리자님 답변 참고 하시구요.
다운로드 받으신 파일을 보시거나
팁엔테크의 수동설치 설명을 보시면
이해가 더 쉬우실 겁니다.
bo 관련된건 단 한건도 없습니다.
그러니 안늘어 나는게 당연 하겠죠.
관리자님 답변 참고 하시구요.
다운로드 받으신 파일을 보시거나
팁엔테크의 수동설치 설명을 보시면
이해가 더 쉬우실 겁니다.
고로,필드값 wr_1 ~wr_10 만 늘릴게 아니라...
지니아빠님의 팁앤테크에서 bo_1 ~ bo_10 도 늘어나야 정상이 아닌지...........
지니아빠님의 팁앤테크에서 bo_1 ~ bo_10 도 늘어나야 정상이 아닌지...........
평범한 사이트라면 궂이 필드를 추가치 않으시고 기본적인 그누
형태 만으로도 무난 합니다.
그렇다면 더 또 헷갈리네요...bo_1 ~ bo_5 는 당체 왜 있는겐지... >>>>
이건 저도 전문가가 아니라 잘은 모르겠습니다. 지금 언뜻 생각해보니
구성되는 파일들이 틀려서가 아닐까 하는 생각이 듭니다.
일예로 ....
필드구성시 board 관련은 a b c d 가 있어야 하고
필드구성시 wr 관련은 e f g h 가 있어야 한다 라고
가정 했을때 .... 이래야만 정상적으로 가동이 되게끔
프로그램이 짜여진게 아닌게 짐작해 봅니다.
bo 관련은 제가 소스에서 언뜻 본 기억이 나는데요.
관리자님이 주석처리 해 놓으시고 스킨제작시 다양한 기능 추가를 ....
뭐 이런식으로 봤던 기억이 납니다.
만약에..bo_1 ~ bo_5 를 ==> bo_1 ~ bo_10 으로 확장했을때 문제가 될수 있을까요??? >>>
wr_1~wr_5 에서 10으로 늘렸을때 문제가 생기지 않으니 제대로만 입력 하신다면
문제가 생기지 않을걸로 보여집니다. 단, 한치의 오차도 없어야 에러 메세지를
만나지 않으실 수 있습니다.
전체적인 설명은 제가 직접 드리는것 보다는 직접 체험을 하시던가 ....
좀더 구체적으로 설명을 해 주셔야 할 분이 계셔야 할것 같습니다.
참고만 하세요.
형태 만으로도 무난 합니다.
그렇다면 더 또 헷갈리네요...bo_1 ~ bo_5 는 당체 왜 있는겐지... >>>>
이건 저도 전문가가 아니라 잘은 모르겠습니다. 지금 언뜻 생각해보니
구성되는 파일들이 틀려서가 아닐까 하는 생각이 듭니다.
일예로 ....
필드구성시 board 관련은 a b c d 가 있어야 하고
필드구성시 wr 관련은 e f g h 가 있어야 한다 라고
가정 했을때 .... 이래야만 정상적으로 가동이 되게끔
프로그램이 짜여진게 아닌게 짐작해 봅니다.
bo 관련은 제가 소스에서 언뜻 본 기억이 나는데요.
관리자님이 주석처리 해 놓으시고 스킨제작시 다양한 기능 추가를 ....
뭐 이런식으로 봤던 기억이 납니다.
만약에..bo_1 ~ bo_5 를 ==> bo_1 ~ bo_10 으로 확장했을때 문제가 될수 있을까요??? >>>
wr_1~wr_5 에서 10으로 늘렸을때 문제가 생기지 않으니 제대로만 입력 하신다면
문제가 생기지 않을걸로 보여집니다. 단, 한치의 오차도 없어야 에러 메세지를
만나지 않으실 수 있습니다.
전체적인 설명은 제가 직접 드리는것 보다는 직접 체험을 하시던가 ....
좀더 구체적으로 설명을 해 주셔야 할 분이 계셔야 할것 같습니다.
참고만 하세요.
만약, bo_1 ~ bo_5가 추가필드(wr_1~wr_10)의 제목값으로 활용되기위한 방편으로 사용되어진거라면,
..............
필드를 wr_1 ~ wr_5에서 ==> wr_1~wr_10으로 늘릴경우에,
bo_1 ~ bo_5 도 ==> bo_1 ~ bo_10 으로 늘어나야 하는거 아닌가요????
..............
필드를 wr_1 ~ wr_5에서 ==> wr_1~wr_10으로 늘릴경우에,
bo_1 ~ bo_5 도 ==> bo_1 ~ bo_10 으로 늘어나야 하는거 아닌가요????
bo_1 (wr_1의 필드제목) -------> wr_1 (bo_1의 해당값)
bo_2 (wr_2의 필드제목) -------> wr_2 (bo_2의 해당값)
bo_3 (wr_3의 필드제목) -------> wr_3 (bo_3의 해당값)
..
..
bo_10 (wr_10의 필드제목) -------> wr_10 (bo_10의 해당값)
이런형태........가 되어야 가장 정확한거 아닌지요????
아.........진짜..몰겠네잉~~~~~~
지니아빠님...한번더 답변좀 부탁드립니다.
행여 관리자님께서도 보시거든 조언을 좀 해주세요....
bo_2 (wr_2의 필드제목) -------> wr_2 (bo_2의 해당값)
bo_3 (wr_3의 필드제목) -------> wr_3 (bo_3의 해당값)
..
..
bo_10 (wr_10의 필드제목) -------> wr_10 (bo_10의 해당값)
이런형태........가 되어야 가장 정확한거 아닌지요????
아.........진짜..몰겠네잉~~~~~~
지니아빠님...한번더 답변좀 부탁드립니다.
행여 관리자님께서도 보시거든 조언을 좀 해주세요....
먼저..답변 감사합니다..아..근데..아직도 이해를 못하겠군요...
님 말씀처럼...지금 다시 gnu초기설치해서확인해보니...
그동안 필드확장할 일이 없어서 무심코 넘겼는데 wr_1~wr_5가 기본값으로 있군여~~~ -_-;;
그렇다면 더 또 헷갈리네요...bo_1 ~ bo_5 는 당체 왜 있는겐지...
(위에 답을 주셔서 찾아봤지만..그래도 좀 헷갈리는군여..)
bo_1 ~ bo_5 옵션을 사용해서 님의 팁앤테크처럼 필드를 응용할수 있을진데...
그렇다면 기본대로 한다면...
관리자모드에서 게시판 생성시, 추가옵션의 필드명이 bo_1~bo_5 가 아니라,
wr_1 ~ wr_5가 되어야 하는게 아닌가요??????????
궂이 옵션으로 넣어뒀다면 왜 wr_1 ~wr_5를 사용안하고 bo_1 ~ bo_5를 필드값으로
가지게 만들었는지 모르겠군여~~~~ -_-;;;;
아.......진짜......헷갈리는군요.
또...위에 설명하신 "회원가입 폼에 양식 추가하기"등은 게시판양식과는 별개의 문제인거 같은데, 그걸 왜 게시판 옵션필드에서 사용되어지는건지...
만약에..bo_1 ~ bo_5 를 ==> bo_1 ~ bo_10 으로 확장했을때 문제가 될수 있을까요???
갑갑하네요..... 도무지 bo_1 ~ bo_5 랑 wr_1 ~ wr_5랑 왜 구분되어져야 하며
필드를 추가하는거라면, 게시판 생성시 옵션값의 필드명들이 wr_1 ~ wr_5 (또는 wr_10)
이 안되어 있는겐지.....
............................ ??????? !!!!!!!!!!
님 말씀처럼...지금 다시 gnu초기설치해서확인해보니...
그동안 필드확장할 일이 없어서 무심코 넘겼는데 wr_1~wr_5가 기본값으로 있군여~~~ -_-;;
그렇다면 더 또 헷갈리네요...bo_1 ~ bo_5 는 당체 왜 있는겐지...
(위에 답을 주셔서 찾아봤지만..그래도 좀 헷갈리는군여..)
bo_1 ~ bo_5 옵션을 사용해서 님의 팁앤테크처럼 필드를 응용할수 있을진데...
그렇다면 기본대로 한다면...
관리자모드에서 게시판 생성시, 추가옵션의 필드명이 bo_1~bo_5 가 아니라,
wr_1 ~ wr_5가 되어야 하는게 아닌가요??????????
궂이 옵션으로 넣어뒀다면 왜 wr_1 ~wr_5를 사용안하고 bo_1 ~ bo_5를 필드값으로
가지게 만들었는지 모르겠군여~~~~ -_-;;;;
아.......진짜......헷갈리는군요.
또...위에 설명하신 "회원가입 폼에 양식 추가하기"등은 게시판양식과는 별개의 문제인거 같은데, 그걸 왜 게시판 옵션필드에서 사용되어지는건지...
만약에..bo_1 ~ bo_5 를 ==> bo_1 ~ bo_10 으로 확장했을때 문제가 될수 있을까요???
갑갑하네요..... 도무지 bo_1 ~ bo_5 랑 wr_1 ~ wr_5랑 왜 구분되어져야 하며
필드를 추가하는거라면, 게시판 생성시 옵션값의 필드명들이 wr_1 ~ wr_5 (또는 wr_10)
이 안되어 있는겐지.....
............................ ??????? !!!!!!!!!!
